eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo1% dziennie za zwłok › Re: 1% dziennie za zwłok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 1% dziennie za zwłok
    Date: Thu, 13 Sep 2007 15:35:11 +0200
    Organization: na etapie testow
    Lines: 25
    Message-ID: <fcbe6l$hbj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <fc5gkg$7ag$1@inews.gazeta.pl><fc5gud$7o2$2@inews.gazeta.pl>
    <fc5ihg$bs1$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc5ik3$4o9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <fc7r9v$43f$1@inews.gazeta.pl> <fcal63$20j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <1...@5...googlegroups.com>
    Reply-To: b...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1189690389 17779 193.193.85.2 (13 Sep 2007 13:33:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 13:33:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486116
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 13 Sep 2007 06:02:10 -0700, Paweł Marcisz napisał(a):

    > On 13 Wrz, 08:28, Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> wrote:
    >> Dnia Wed, 12 Sep 2007 06:52:16 +0200, kam napisał(a):
    >>> Grzegorz Bednarczyk pisze:
    >>>> "Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w
    >>>> stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu
    >>>> lombardowego Narodowego Banku Polskiego (odsetki maksymalne)." (art. 359 §
    >>>> 2^1 kc.)
    >>
    >>> a odsetki za zwłokę wynikają z czynności prawnej?
    >>
    >> Umowa na przykład jest czynnością prawną :)
    >
    > Ale odsetki za opoznienie wynikaja z art. 481 KC, a nie z tej umowy.
    > Mozna z drugiej strony argumentowac, ze skoro umowa ustala inna
    > wysokosc odsetek za opoznienie niz art. 481, to w tym zakresie
    > wynikaja one jednak z niej. Ale nie przekonuje mnie to za bardzo.

    Art. 481 § 2 kc. - "jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry
    oznaczona...".
    Ale nie gwarantuję, że mam rację, łącząc te dwa przepisy ze sobą :)
    --
    Grzegorz Bednarczyk
    http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1