-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Słonik" <s...@h...tv>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 0700 jak udowodnić.
Date: Fri, 20 Jun 2003 13:12:50 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <bcup18$lp8$1@news2.ipartners.pl>
References: <1...@2...17.192.132>
NNTP-Posting-Host: 195.94.198.114
X-Trace: news2.ipartners.pl 1056106344 22312 195.94.198.114 (20 Jun 2003 10:52:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 10:52:24 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151391
[ ukryj nagłówki ]> Po wizji lokalnej sąsiad B przyznał się do telefonów komórkowych i
> stacjonarnych, nie przyznał się do telefonów 0700. Jak można udowodnić
> sąsiadowi B numery 0700 ??(niestety zmiana sąsiada nie wchodzi w grę).
Zgłośić przestępstwo na policję. Za to jest to 3 lat pozbawienia wolności,
jeżeli okażę się że kwota byłaby większa to może załapać się na art 294 a
więc od 1 do 10 lat wtedy mogą go zamknąć :). Prokuratura w toku śledztwa
ustala bilingi rozmów przychodzących na 0700 u provaidera, jeżeli to były
serwisy związane z nagraniem swoich danych to też są w stanie takie dane
odtworzyć.
Trochę się to zejdzie, ale doszukają się wszystkiego.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.03 11:27 darek
- 20.06.03 11:36 Arek
- 20.06.03 12:52 Andrzej Lawa
- 21.06.03 21:09 t...@w...pdi.net
- 22.06.03 02:03 Marcin Debowski
- 23.06.03 06:10 darek
- 23.06.03 15:19 Rajmund Sykulski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki