Witam

Jak wyglada od strony prawnej sprawa emitowania programu radiowego w lokalu
rozrywkowym? Dodam, ze jest to zagraniczne radio (unia) nadajace tylko w
internecie? Czy jest to dopuszczalne bez spelniania jakis warunkow czy
jednak trzeba miec pozwolenia/placic ?

Z gory dzieki za kompetentne komentarze

Pozdrawiam
Lesio

do góry

Użytkownik "prodrive" <U...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ctoopq$end$1@nemesis.news.tpi.pl...

Musisz mieć umowy ze STOART i ZAIKS. One chronią nadawane utwory. Źródło
tych utworów ma drugoplanowe znaczenie.

do góry

Musisz mieć umowy ze STOART i ZAIKS. One chronią nadawane utwory. Źródło
> tych utworów ma drugoplanowe znaczenie.
A tak z innej beczki: czy nadawca radiowy nie płaci za nadawanie tych
utworów?
jeśli tak to czy zaiksy nie pobieraja 2 X za to samo?
pozdr

smiechu

do góry

Użytkownik "smiechu" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ctot7u$9qb$1@news.onet.pl...

> A tak z innej beczki: czy nadawca radiowy nie płaci za nadawanie tych
> utworów?

Płaci. Oczywiście, że płaci.

> jeśli tak to czy zaiksy nie pobieraja 2 X za to samo?

Nie ja ten przepis wymyśliłem. Zażalenia kierować na Wiejską 2 w Warszawie -
taki okrągły budynek z flagą na maszcie - ale i tak nie odpowiadają podobno.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "prodrive" <U...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ctoopq$end$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Musisz mieć umowy ze STOART i ZAIKS. One chronią nadawane utwory. Źródło
> tych utworów ma drugoplanowe znaczenie.
>

tak z ciekawości, czy tym organizacjiom płaci się niezależnie od tego co
się nadaje, czy tylko jeżeli się nadaje utwory które są pod ich "ochroną"?

pozdrav

maHo

do góry

Użytkownik "maHo" <m...@p...net> napisał w wiadomości
news:ctpq6c$ad2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> tak z ciekawości, czy tym organizacjiom płaci się niezależnie od tego co
> się nadaje, czy tylko jeżeli się nadaje utwory które są pod ich "ochroną"?

niezaleznie od tego co sie nadaje
to mafijno monopolistyczne prawo nakazucajace obowiazek posredniczenia
zaiks'u we wszelkim odtwarzaniu utworow

do góry

Użytkownik "maHo" <m...@p...net> napisał w wiadomości
news:ctpq6c$ad2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> tak z ciekawości, czy tym organizacjiom płaci się niezależnie od tego co
> się nadaje, czy tylko jeżeli się nadaje utwory które są pod ich "ochroną"?

Sprawa wałkowana nie jeden raz. Linia orzecznictwa obecnie jest taka, że
ZAIKS i STOART jest przez sądy postrzegany jako przedstawiciel wszystkich
autorów. Nikt od nich nie wymaga wylegitymowania się prawem do
reprezentowania konkretnego pokrzywdzonego. Rzecz dyskusyjna, tym nie mniej
obecnie tak to wygląda.

Tak więc możesz odtwarzać darmowo jedynie utwory nie podlegające ochronie. W
praktyce stare płyty z muzyką poważną albo lata międzywojenne. Ewentualnie
nowe nagrania tych starych utworów za zezwoleniem wykonawców.

do góry

Bardzo dziekuje, szczegolnie Panu Robertowi.


Lesio

do góry

> Musisz mieć umowy ze STOART i ZAIKS. One chronią nadawane utwory. Źródło
> tych utworów ma drugoplanowe znaczenie.
troche OT ale czytalem ostatnio o sprawie STOART przeciw Julius Main. Tez
byla retransmisja programu radiowego. Wyrok z 27 kwietnia 2004 w Krakowie
na korzysc Julius Main. Sad orzekl ze retramsmisja nie wymaga umowy i
oplat dla STOART. Sad nie rozpatrywal sytuacji gdyby Julius nadawal
skladanke z plyt. Ciekawy jestem jak to sie odnosi do lokalu typowo
rozrywkowego jakim jest pub.

leon

--
"Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło"
- łysa śpiewaczka - EUGENE IONESCO

do góry