-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: p...@w...pl (Marek Janczur)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: RE: Badania okresowe
Date: 2 Jan 2002 17:22:48 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 55
Message-ID: <N...@w...pl>
References: <a0v2bi$crt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1009988568 22036 192.168.240.245 (2 Jan 2002 16:22:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jan 2002 16:22:48 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
<p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
<p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
<p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
<p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79499
[ ukryj nagłówki ]
-----Original Message-----
From: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]On Behalf Of Pawel
Sent: Wednesday, January 02, 2002 2:31 PM
To: p...@n...pl
Subject: Re: Badania okresowe
Użytkownik "olo" <z...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a0urj5$i1l$1@canin.tel.debica.pl...
> Witam.
>
> Mam pewien problem.
> W grudniu skonczyly mi sie badania okresowe (w zakladzie pracy). Firma
karze
> mi zrobic badania. Powiedzieli ze moga mi wypisac skierowanie, ale i tak
to
> nic nie da, bo zaklad nie ma uregulowanych naleznosci ze szpitalem i bede
> musial sobie sam zaplacic za badania. Jak to jest w takich sytuacjach. Czy
> zaklad moze mnie zmusic do zrobienia tych badan? Kto ma za nie zaplacic
(ja
> czy firma)? Co bedzie jesli nie zrobie badan?
>
Cze
Jezeli nie zrobisz badan, to nie masz prawa pracowac.
Najprostsze wyjscie, to zrobic te badania, zaplacic i przedstawic rachunek
pracodawcy.
PawelT.
Cześć,
Moim zdaniem z takim rozwiązaniem trzeba uwazać. Ja miałem kiedyś
pracownika, ktory poinformował mnie, że nie ma zamiaru jeździć do
"zakładowej" przychodni na badania okresowe, bo mu "nie po drodze" i skoczył
sobie do przychodni lekarskiej w Marriotcie, skąd oczywiście przyniósł
rachunek i żądał zwrotu poniesionych kosztów, znacznie wyższych niż w
przychodni, z którą firma miała podpisaną umowę. Pracodawca odmówił,
pracownik poskarżył się w PIPie, PIPa interweniowała telefonicznie ze
strasznymi groźbami, pracodawca znów odmówił, a sąd pracy orzekł w końcu, że
skoro pracodawca podpisał taką umowę z przychodnią medycyny pracy i zapewnił
pracownikowi rozliczenia bezgotówkowe, to nie ma podstaw uznawać rachunków z
innych przychodni, tym bardziej, że nie znalazł uzasadnioncyh podstaw
zachowania pracownika (np. choroby uniemożliwiającej mu dojazd do
przychodni).
Serdecznie pozdrawiam
Marek JAnczur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.02 06:22 Pawel
- 03.01.02 06:16 olo
- 03.01.02 07:56 olo
- 03.01.02 14:55 Pawel
- 08.01.02 13:48 olo
- 08.01.02 15:01 Marek Janczur
- 08.01.02 17:01 olo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki