-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł Goleń" <p...@k...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o naprawy w wynajmowanym mieszkaniu
Date: Fri, 2 May 2003 11:00:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b8tc3u$rvk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qu235.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051866047 28660 80.50.240.235 (2 May 2003 09:00:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 May 2003 09:00:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143572
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam małe pytanie odnośnie napraw w wynajmowanym mieszkaniu w świetle ustawy
Dz.U. z 1994 r. Nr 105, poz. 509. Chodzi o to, że źródłem ciepłej wody i
ogrzewania w moim mieszkaniu i sąsiednim mieszkaniu jest piec dwufunkcyjny,
który ma nieszczęście wisieć u mnie w łazience. Piec ten wymaga naprawy i
konserwacji, tylko problem - kto powinien za to płacić? Z ustawy wynika, że
to wynajmujący (właściciel)
"jest też obowiązany do zapewnienia
sprawnego działania istniejących urządzeń technicznych budynku,
umożliwiających najemcy korzystanie z oświetlenia i ogrzewania lokalu,
ciepłej i zimnej wody, wind, zbiorczej anteny i innych urządzeń
należących
do wyposażenia lokalu lub budynku."
(art. 9.)
Z drugiej strony art. 10. pkt. 2. na najemce nakłada dużo obowiązków
związanych z naprawami. I teraz pytanie - jak w tej sytuacji traktować
naprawę tego nieszczęsnego pieca?
--
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.03 09:16 g a v r o n
- 02.05.03 15:16 Jarosław Matejczuk
- 02.05.03 17:19 Paweł Goleń
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)