-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł Goleń" <p...@k...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o naprawy w wynajmowanym mieszkaniu
Date: Fri, 2 May 2003 11:00:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b8tc3u$rvk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qu235.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051866047 28660 80.50.240.235 (2 May 2003 09:00:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 May 2003 09:00:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143572
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam małe pytanie odnośnie napraw w wynajmowanym mieszkaniu w świetle ustawy
Dz.U. z 1994 r. Nr 105, poz. 509. Chodzi o to, że źródłem ciepłej wody i
ogrzewania w moim mieszkaniu i sąsiednim mieszkaniu jest piec dwufunkcyjny,
który ma nieszczęście wisieć u mnie w łazience. Piec ten wymaga naprawy i
konserwacji, tylko problem - kto powinien za to płacić? Z ustawy wynika, że
to wynajmujący (właściciel)
"jest też obowiązany do zapewnienia
sprawnego działania istniejących urządzeń technicznych budynku,
umożliwiających najemcy korzystanie z oświetlenia i ogrzewania lokalu,
ciepłej i zimnej wody, wind, zbiorczej anteny i innych urządzeń
należących
do wyposażenia lokalu lub budynku."
(art. 9.)
Z drugiej strony art. 10. pkt. 2. na najemce nakłada dużo obowiązków
związanych z naprawami. I teraz pytanie - jak w tej sytuacji traktować
naprawę tego nieszczęsnego pieca?
--
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.03 09:16 g a v r o n
- 02.05.03 15:16 Jarosław Matejczuk
- 02.05.03 17:19 Paweł Goleń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski