-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Dagger" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o naiwnosc ludzi w internecie
Date: Mon, 13 Sep 2004 21:45:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ci4te8$75r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahj58.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095104776 7355 83.25.191.58 (13 Sep 2004 19:46:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2004 19:46:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240433
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czesto chodzac po Internecie mozna zobaczyc strony ludzi ktorzy na bazie
naiwnosci ludzi biora od nich pieniadze. Ostatnio widzialem stronke na
ktorej byl opisany przypadek chorej osoby, przykladowe dokumenty, zdjecia
itd. (wiem na 100% ze bylo to oszustwo) Poczym chca aby osoby z wielkim
sercem wplacaly im na konto dowolne kwoty (w sumie nie zmuszaja, osoba
wplacajaca robi to calkowicie dowolnie - opierajac sie tylko na materialach
na stronie)
I moje pytanie... czy to jest legalne? Czy wlasciciel takiej strony moze byc
oskarzony... jak tak to o co konkretnie? Taka osoba nie obiecuje czegos w
zamian wiec chyba wyludzenie to nie jest? Ktos moze wplacic a potem gdy sie
dowie prawdy jakos skarzyc ta osobe?
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam
Dagger
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.04 20:29 Johnson
- 13.09.04 22:03 Robert Tomasik
- 25.09.04 11:56 m...@p...onet.pl
- 27.09.04 08:27 ~~~
- 27.09.04 15:16 Dagger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki