-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kzysio" <k...@W...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przyznana renta - watpliwosci.
Date: Fri, 18 Jan 2002 21:00:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a29utp$jfb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.112.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1011384061 19947 195.117.112.252 (18 Jan 2002 20:01:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2002 20:01:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81150
[ ukryj nagłówki ]Witam:)
Słowo wstępu:
"Wypis z orzeczenia lekarza orzecznika ZUS: Zaświadcza się, że Pan(i) [...]
został(a) uznany(a) za: częściowo, niezdolnego(ą) do pracy, trwale."
poprzednio było:
"[...] całkowicie, niezdolnego(ą) do pracy, okresowo."
"Pouczenie: Jeżeli Pan(i) uważa, że niniejsza decyzja nie jest zgodna z
przepisami lub stanem faktycznym, może wnieść odwołanie za pośrednictwem
[...] do [...] w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Po tym
terminie decyzja stanie się prawomocna."
Wskutek tej zmiany nastąpiło zmniejszenie kwoty przyznanej renty. W związku
z tym mam do Was pytanie: Czy w przyszłości (bliżej nieokreślonej) w razie
pogorszenia stanu zdrowia tak dalece idącego, że osobę tę można by uznać
ponownie za całkowicie niezdolną do pracy, będzie tej osobie służył jakiś
środek prawny (jaki)? Jeżeli można prosić, to byłbym również wdzięczny za
przytoczenie podstawy prawnej, najlepiej konkretny artykuł(y).
Pozdrawiam serdecznie
Kzysio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman