-
41. Data: 2007-09-09 19:53:53
Temat: Re: Przyrzeczenie umowy o prac
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fc1heh$230$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
>> To teraz ty podaj podstawę prawna tego twierdzenia.
> Jak byś studiował prawo to byś o tym wiedział.
Jakbyś miał maturę zdaną, a nie kupioną, to "jak byś" pisał razem.
>> Umowa o pracę nie jest szczególnym przypadkiem czegokolwiek. To po prostu
>> zdefiniowany odrębną ustawą typ umowy.
> Ale cywilnoprawny.
> Są stosunki prawne: administracyjne, karne i cywilnoprawne. To podstawy
> teorii prawa.
Są także stosunki płciowe. To podstawy życia normalnego człowieka.
Polecam.
>> Co to jest prawo ogólne i dlaczego uważasz, ze prawo pracy do niego nie
>> należy?
> Masz wyraźnie napisane w art. 300 kp.
Przeczytaj pytanie PRZED usiłowaniem odpowiedzi.
>> Zawrzeć można dowolną umowę. Zawarcie nie oznacza, że ma ona moc prawną.
> Umowa przedwstępna o prace jest jak najbardziej ważna i skuteczna.
Znowu odpowiadasz bez czytania pytania ze zrozumieniem. Napiszę ci
wersalikami:
ZAWARCIE UMOWY NIE OZNACZA, ŻE MA ONA MOC PRAWNĄ.
Lepiej?
--
Jotte
-
42. Data: 2007-09-09 20:06:50
Temat: Re: Przyrzeczenie umowy o prac
Od: Johnson <j...@n...pl>
Jotte pisze:
> ZAWARCIE UMOWY NIE OZNACZA, ŻE MA ONA MOC PRAWNĄ.
> Lepiej?
>
Więc maturzysto powiedz co to ta "moc prawna" według ciebie ? W
promilach się mierzy ;) ?
Prawo nie zna pojęcia "moc prawna".
--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Mądrość jest córką doświadczenia"
-
43. Data: 2007-09-09 20:15:12
Temat: Re: Przyrzeczenie umowy o prac
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fc1k2r$pu9$1@nemesis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
>> ZAWARCIE UMOWY NIE OZNACZA, ŻE MA ONA MOC PRAWNĄ.
>> Lepiej?
> Więc maturzysto powiedz co to ta "moc prawna" według ciebie ? W promilach
> się mierzy ;) ?
Nie, w parsekach.
> Prawo nie zna pojęcia "moc prawna".
Jeśli ty studiowałeś prawo, to ja zmarnowałem pieniądze.
--
Jotte