dlatego, że jest to weekend. Znaleźli by się tacy, którzy już dawno by Cię
> wyzwali od ćpunów i wyrok by wydali.

Znaleźli by się tacy, którzy zamordowaliby ciebie czy mnie, za 5 zł na tanie
wino, albo po prostu, dla zabawy.
Nie rozumiem analogii :)

Karol

do góry

Użytkownik "Karolll" <K...@k...pl> napisał w wiadomości
news:enpms4$271$1@news.onet.pl...

> Ale to jest w 100% prawda. Mam nadzieję że sąd nam uwierzy....

Życzę Wam tego z całego serca, skoro to prawda.
>
> W sądzie powiedziałbym że nie pamiętam dokładnej daty, ale było to wiele
> miesięcy temu. Tutaj te 11 tak sobie chlapnąłem, mając na myśli "W cholere"
> Teraz pasuje?

No i teraz właśnie masz nauczkę. Jak czegoś nie pamiętasz, to mówisz, ze nie
pamiętasz, a nie zeznajesz "na pałę", bo na takich szczegółach możecie się
wyłożyć.

> Ale przypuścmy ze Piotrek dostaje, powiedzmy 300 zł grzywny + 6 miesięcy w
> zawiasach na rok. Czyli po 1,5 roku będzie już niekarany tak ? (zatarcie
> skazania).

Nie. W najlepszym razie zatarcie skazania może nastąpić po 3 latach, i to pod
warunkiem, że sąd wyrazi na to zgodę i będzie to grzywna. Z urzędu grzywna
zaciera się po 5 latach. W innych wypadkach terminy te wynoszą odpowiednio 5 i
10 lat. (art. 107 kk)

do góry

Dzieki ale mam jeszcze jedno pytanko, czy jeste możliwe aby sąd posłał
Piotra na jakies testy na obecnosc THC w moczu np.? Czy moze on zgłosic chęć
poddania się takim badaniom, albo wykonać je samemu, i przyniesc papierek z
kliniki ze jest czysty? Czy to coś da ?

Karol

do góry

Użytkownik "Karolll" <K...@k...pl> napisał w wiadomości
news:enrgbe$gtd$1@news.onet.pl...

Przestępstwem jest posiadanie narkotyków, a nie ich zażywanie.

do góry

On 2007-01-07, Karolll <K...@k...pl> wrote:
> Która, i proszę jaśniej, chodzi o grzywnę czy pozbawienie, i dlaczego nie
> korzystna? (w sumie żadna kara korzystna nie jest :)) Ale jeśli dostanie np.
> 6 miesięcy w zawieszeniu na rok, to po 1,5 roku jest czysty...

Nie jest czysty. Zostanie jeszcze pozniej minimum 3 lata w Krajowym
Rejestrze Karnym.

--
Tomasz Trystula

do góry

On 2007-01-07, Karolll <K...@k...pl> wrote:
> A nie było nigdy podobnej sprawy? Przecież musi być jakiś precedens...

W polskim prawie nie ma precedensow. Nawet jak kiedys byla rozpatrywana
podobna sprawa, sad nie ma zadnego obowiazku kierowac sie tamtym
orzeczeniem sadu.

--
Tomasz Trystula

do góry

Czyli nie zawracac sobie głowy testami = stracone pieniądze i czas a sąd i
tak nie wezmie tego pod uwagę bo to nie przedmiot sprawy ?

Karol

do góry

Mylisz się, zatarcie wyroku w zawieszeniu następuje pół roku po pomyślnym
zakończeniu okresu próby, czyli jesli dostajesz 6 miesiecy w zawieszczeniu
na rok, to po 1,5 roku z mocy prawa następuje zatarcie....


Karol

do góry

Użytkownik "Karolll" <K...@k...pl> napisał w wiadomości
news:ens1no$7so$1@news.onet.pl...
> Mylisz się, zatarcie wyroku w zawieszeniu następuje pół roku po pomyślnym
> zakończeniu okresu próby, czyli jesli dostajesz 6 miesiecy w zawieszczeniu na
> rok, to po 1,5 roku z mocy prawa następuje zatarcie....

Na jakiej podstawie?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ens5o2$95d$1@nemesis.news.tpi.pl...


> Na jakiej podstawie?

Pewnie na jakiejś podstawie się to odbywa, ale faktycznie zatarcie następuje
po półrocznej karencji

do góry