-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: "Magrat" <m...@p...bez.spamu.gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przetarg a zaświadczenie z KRK
Date: Tue, 6 Jun 2006 21:57:16 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <e64mmn$1u75$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-133.zab.nat.hnet.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1149623831 63717 217.153.241.133 (6 Jun 2006 19:57:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jun 2006 19:57:11 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392643
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie dotyczące przetargu nieograniczonego i zaświadczenia z KRK.
Firma, w której pracuję - spółka z o.o. bierze udział w przetargu i teraz
jak to jest - czy zaświadczenie z KRK przedstawia jako spółka, czy muszą je
też przedstawić osoby wpisane w KRSie? A co zrobić z udziałowcami wpisanymi
w KRSie? Szukałam w ustawie o zamówieniach publicznych, w rozporządzeniu
Prezesa RM w sprawie dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy,
dzwoniłam do informacji KRK, pytałam zamawiającego i dalej nie wiem co z tym
zrobić? Czy ktoś z Was zna odpowiedź na te pytania? Pomocy! :)
--
Pozdrawiam,
Marta
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta