-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!n
nrpd.internetia.pl
From: LeHardi <l...@S...LeHardiNet>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przetarg a zabezpieczenie roszceń
Date: Thu, 21 Aug 2003 13:56:32 +0200
Organization: P.A.S.
Lines: 36
Message-ID: <s...@S...LeHardiNet>
NNTP-Posting-Host: 195.114.189.40
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1061467114 25132 195.114.189.40 (21 Aug 2003 11:58:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2003 11:58:34 +0000 (UTC)
X-Licznik: 185
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.4.21-0.18mdk (i686))
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Orig-Path: Swantewit.LeHardiNet!news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160984
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Wysyłam ponownie opis nurtującego mnie problemu i proszę o pomoc:
1. wystąpiliśmy (spadkobiercy właściciela dziedziczący po nim 7/8)
o zwrot działki wywłaszczonej pod koniec lat 70-tych;
2. postępowanie zostało umorzone, ponieważ w kwestii zwrotu nie
wypowiedział się współwłaściciel pozostałej 1/8 części nieruchomości
- żona brata dziadka obecnych właścicieli w 7/8, która po śmierci tegoż
brata - współwłaściciela także, wyszła za mąż i zmarła bezpotomnie -
jej spadkobiercą jest więc Skarb Państwa reprezentowany przez Urząd
Miasta;
3. od umorzenia się nie odwołaliśmy, uznaliśmy że szybciej będzie
wystąpić z nowym wnioskiem o zwrot nieruchomości (co też uczyniliśmy),
stwarzając równocześnie współwłaścicielowi w 1/8 (czyli Skarbowi
Państwa)
mozliwość wypowiedzenia się w sprawie zwrotu;
4. Skarb Państwa (współwłaściciel w 1/8) odpowiedział Skarbowi Państwa
(obecnemu właścicielowi wywłaszczonej nieruchomości) że nie zgadza się
(jako współwłascicel) z naszym (właściceli 7/8) wnioskiem o zwrot:
5. Skarb Państwa (obecny właściciel *całej* wywłaszczonej nieruchomości
od lutego nie udzielił nam (właścicielom 7/8) odpowiedzi na nasz
wniosek o zwrot, ani w formie decyzji administracyjnej, ani w żadnej
innej)
6. we wrześniu ma odbyć się przetarg na tę działkę organizowany przez
Skrab Państwa;
7. ponieważ chcemy dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej, decyzja
ta jest nam niezbędna - do dalszego postępowania administracyjnego, jak
i do postępowania cywilnego;
8. dlatego zabezpieczenie naszych roszczeń poprzez nie dopuszczenie do
sprzedaży działki w drodze przetargu jest tak istotne - jak należy to
uczynić?
--
LeHardi
Jarek Kus
l...@N...inetia.pl
<usuń NOSPAM z adresu>
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.03 13:49 Maria Ossowska
- 21.08.03 15:20 LeHardi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni