-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: cherokee <c...@a...able.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przetarg a stawka Vat
Date: Mon, 20 Dec 2004 21:53:01 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <cq7e3c$vog$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4709.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1103575981 32528 81.168.255.101 (20 Dec 2004 20:53:01
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 20:53:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i386; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040913
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264573
[ ukryj nagłówki ]Firma edukacyjna ogłasza przetarg. Podczas otwierania kopert okazuje
się, iż tylko jedna oferta zostaje uznana za ważną, taka, która zawiera
zerowy Vat.
Oferty z 22% Vat zostają uznane za nieważne, mimo,iż oferta z 0 Vat jest
najdroższa.
W ofercie przetargowej przy ogłaszaniui przetargu - w specyfikacji-nie
było informacji o tym, ze firmie przysługuje zerowa stawka Vat.
Czy jest szansa, ze oferent, który przedstawił najkorzystniejszą cenowo
ofertę z 22% Vat moze spowodowac uniewaznienie przetargu? czy jest to
jego problem, ze sie nie dowiedział, jaki Vat zastosowac?
pozdr
cherokee
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 07:55 AdamS
- 21.12.04 09:12 cherokee
- 21.12.04 11:05 Herbi
- 21.12.04 12:20 Grzegorz Bednarczyk
- 21.12.04 12:31 Grzegorz Bednarczyk
- 21.12.04 13:20 bo
- 21.12.04 14:02 Grzegorz Bednarczyk
- 21.12.04 14:05 bo
- 21.12.04 14:25 Grzegorz Bednarczyk
- 21.12.04 16:19 pissmejker
- 22.12.04 07:19 AdamS
- 22.12.04 17:34 cherokee
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD