Przesądzenie własności. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przesądzenie własności.
Date: 10 Jul 2002 16:32:37 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1026311557 15054 192.168.240.245 (10 Jul 2002 14:32:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jul 2002 14:32:37 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.70.10, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99804
[ ukryj nagłówki ]
W kodeksie postępowania cywilnego art. 1000 mówi, że przy przesądzeniu
własności wygasają wszystkie prawa ciążące na nieruchomości.
Jednak w art. 1002 jest napisane, że nabywca wstępuje w prawa i obowiązki
dłużnika wynikające ze stosunku najmu i dzierżawy.
Jak jest naprawde? Oba te artykuły wykluczają się.?
Prosze o wszelkie sugestie w związku z interpretacją tych artykułów.

pozdrowienia

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl