-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "qwerty" <q...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przepisanie mienia
Date: Sat, 13 Aug 2011 18:43:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <j269i4$lej$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-31-248-220.internetia.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313253764 21971 85.31.248.220 (13 Aug 2011 16:42:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2011 16:42:44 +0000 (UTC)
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: usenet-pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685703
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam kilka pytań i na pewno grupowicze będą znać odpowiedzi na moje pytania. :)
Otóż osoba A przepisała mienie (tj. dom z "zawartością") osobie B
(spokrewnionej).
Z tego co wiem to jest zastrzeżenie, że osoby A nie można wygonić z domu itp.
Jednak pytanie, czy można w przypadku:
a) gdy niszczy mienie
b) wyrzucać "kompanów" osoby A, które urządzają libacje (oczywiście osoba A
twierdzi, że i tak będzie zapraszać)
Dodatkowo osoba A użycza za darmo sprzętu elektrycznego osobie C, (sprzęt
pobiera energię elektryczną w wspomnianym domu), a rachunki za prąd płaci osoba
B. Osoba C kogo powinna spytać o pozwolenie? Osobę A, czy osobę B (która płaci
wszystkie rachunki)?
Jakby była podstawa prawna byłoby wspaniale.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.11 18:34 witek
- 13.08.11 20:09 qwerty
- 16.08.11 08:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie