-
Data: 2003-12-21 23:47:04
Temat: Przekształcenie gruntu (rolny na teren budowlany) - długie
Od: Borys <bartosz[AntySpam]@ipv.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam oto taki problem...
W 2001 roku zakupiłem działkę o pow. 1500m2 która nie była jeszcze
"odrolniona" czyli był to grunt nie przeznaczony w planach zagospodarowania
przestrzennego pod budowę. Z Urzedu Gminy, po złożeniu przezemnie wniosku o
przekształcenie na teren pod budownictwo, otrzymałem (pisemną) informację,
że jest możliwość wprowadzenia zmian w planie jednak z uwagi na ograniczone
fundusze gmina w tej chwili nie może pokryć kosztów tego przekształcenia i
że jeżeli zależy mi na szybkim załatwieniu sprawy to muszę pkryć te koszty
z własnej kieszeni. Jednak w przypadku kiedy nie zdecyduję się na pokrycie
kosztów teren ten zostanie przekształcony na budownictwo w latach
przyszłych a koszty pokryje gmina.
Jako, że nie miałem jeszcze zamiaru budowac tam domu to odpowiedziałem
(pisemnie), mówiąc krótko, że poczekam :)
I oto niedawno otrzymuję pismo z Urzędu Gminy że rozpatruja mój wniosek
złożony w 2001 roku negatywnie i że nie ma możliwości przekształcenia mojej
działki na treren przeznaczony pod budownictwo.
Po takich informacjach udałem się osobiście do urzędu w celu wyjaśnienia
sprawy. Dowiedziałem się że w marcu 2003 zmieniły się przepisy i nie ma
mozliwości wprowadzenia zmian w planie zagospodarowania przestrzennego.
Nowe prepisy pozostawiają jednak jakieś inne drogi w tym celu jednak ja nie
spełniam jednego warunku (na żadnej działce śąsiedniej nie ma jeszcze
pozwolenia na budowę, ani też nie stoi żaden budynek mieszkalny).
No i wreszcie moje ptanie :)
Czy jest możliwość odwołania się od takiej decyzji powpłując się na pismo
które otrzymałem wcześniej (o możliwości przekształcenia za opłata lub
poczekania aż gmina zgromadzi środki i sama to zrobi) lub zarzucając gminie
brak poinformowania mnie o zmianie w przepisach, które uniemożliwią
przekształcenie gruntu na teren pod budownictwo mieszkaniowe, przed ich
wejściem w życie - wniosek składałem przecież w 2001 roku!
Wydaje mi się również że wnioski złożone przed wejściem w życie nowych
przepisów powinny być rozpatrywane w świetle przepisów obowiązujących w
momencie składania wniosku.
--
Pozdrawaim
Bartosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"