-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news2.onet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przejście przez tory lub ulicę, kiedy można?
Date: Wed, 11 Feb 2009 20:52:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <gn9n1n$urp$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-17-73.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1234722681 31609 77.114.17.73 (15 Feb 2009 18:31:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 18:31:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576274
[ ukryj nagłówki ]W jakiej odległości od wyznaczonego przejścia dla pieszych
można legalnie przechodzić przez ulicę?
Jak duża musi być to odległość co najmniej?
Gdzie to jest to napisane? kodeks drogowy? rozporządzenie?
Czy ma znaczenie, czy teren jest zabudowany, czy nie?
Analogiczne pytanie co do torowiska kolejowego:
W jakiej odległości od wyznaczonego przejścia przez tory
można legalnie przechodzić przez torowisko?
Kilometr? Dwa kilometry?
Gdzie to jest to napisane? ustawa, jaka? Rozporządzenie, jakie?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 18:43 SzalonyKapelusznik
- 15.02.09 19:46 Robert Tomasik
- 15.02.09 20:23 Stokrotka
- 15.02.09 20:40 SzalonyKapelusznik
- 15.02.09 20:48 Liwiusz
- 15.02.09 21:13 SzalonyKapelusznik
- 15.02.09 21:32 Andrzej Lawa
- 15.02.09 22:10 pbz
- 15.02.09 22:27 Robert Tomasik
- 15.02.09 22:39 Robert Tomasik
- 16.02.09 00:15 pbz
- 16.02.09 01:08 Robert Tomasik
- 16.02.09 02:26 pbz
- 16.02.09 02:16 Andrzej Lawa
- 16.02.09 04:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy