-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: pw <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przejęcie działu firmy
Date: Fri, 15 Dec 2006 21:27:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <elv0g3$4q9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bis121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166214467 4937 83.28.134.121 (15 Dec 2006 20:27:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 20:27:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20061109)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433498
[ ukryj nagłówki ]Witam
*Sytuacja*
W praktyce to wygląda tak, że firma /B/ kupuje dział firmy /A/, czyli
rozwijany produkt, komputery, soft, może jakieś samochody i zatrudnia
jej pracowników. Firma /A/ nazywa tą operację przejęciem zorganizowanego
działu firmy /A/ przez firmę /B/ i podciąga to pod artykuł 23.
Jest jednak pewna kwestia i dotyczy ona odpraw dla pracowników.
W artykule 23 jest, że w przypadku takiego przejęcia nie ma rozwiązania
umowy o pracę i nie przysługują odprawy. Jednak tutaj Prezesi obu firm
twierdzą, że nastąpi rozwiązanie umów o pracę pracowników firmy /A/
prawdopodobnie za porozumieniem stron i podpisanie tego samego dnia
nowych umów o pracę z firmą /B/, ale że i tak odprawy się nie należą.
Dodatkowo w artykule jest napisane, że pracownicy powinni zostać
poinformowani o całej akcji na piśmie miesiąc wcześniej. Przejęcie
odbędzie się 2 stycznia, a pracownicy są trzymani w nieświadomości - nie
dostali pism.
*Pytania*
Czy mógłby ktoś odpowiedzieć mi na pytanie, czy Prezesi mają rację, że
pracownicy nie dostaną odpraw? Czy żeby nie dostali odpraw, to
rozwiązania umowy muszą być jakoś szczególnie skonstruowane? Czy
pracownicy mogą mieć jakiś wpływ na sytuację, która nastąpi po Nowym
Roku, by dostali odprawy?
Z góry dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam
pw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]