-
11. Data: 2022-05-19 19:52:04
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 19 May 2022 19:30:35 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 19 May 2022 19:25:13 +0200, J.F napisał(a):
>
>> Czemu nie?
>> Droga z pierwszenstwem ustepuje przed rowerami, czy nie ? :-)
> Ustępuje. Poczytaj se PoRD
A co konkretnie mam tam poczytac ?
>> Ale kto ... rowerzysta, kierowca samochodu, pieszy, chuligan,
>> drogowiec ?
> Brunet wieczorową porą.
Czyli nie wiesz kto, ani w jakim celu :-)
J.
-
12. Data: 2022-05-19 22:32:20
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.05.2022 o 17:14, Jacek Maciejewski pisze:
> https://imgur.com/sb3Zlvr
> Pytanie za 3 punkty: Skąd kierowca auta nadjeżdżający z lewej czy prawej
> ma wiedzieć że na przejeździe dla rowerów stoją znaki odbierające
> rowerzyście pierwszeństwo?
Właśnie dlatego te znaki mają inny kształt. Ale ogólnie masz racje, ze
tu lekki burdel panuje.
--
Robert Tomasik
-
13. Data: 2022-05-19 23:11:43
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 19 May 2022 22:32:20 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Właśnie dlatego te znaki mają inny kształt. Ale ogólnie masz racje, ze
> tu lekki burdel panuje.
Chłopie, te znaki stoją kantem do nadjeżdżającego kierowcy i on ich po
prostu nie widzi. A poza ty, jest konsensus że znak aby obowiązywał
kierowcę ma stać przy krawędzi drogi którą on jedzie a nie przy krawędzi
jakiejś innej drogi.
--
Jacek
I hate haters.
-
14. Data: 2022-05-19 23:34:54
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 19.05.2022 o 23:11, Jacek Maciejewski pisze:
>> Właśnie dlatego te znaki mają inny kształt. Ale ogólnie masz racje, ze
>> tu lekki burdel panuje.
> Chłopie, te znaki stoją kantem do nadjeżdżającego kierowcy i on ich po
> prostu nie widzi. A poza ty, jest konsensus że znak aby obowiązywał
> kierowcę ma stać przy krawędzi drogi którą on jedzie a nie przy krawędzi
> jakiejś innej drogi.
A ten konsensus, to z czego wynika?
Pierwszy przykład. Wejdź pod link https://goo.gl/maps/zqjhaLH1Kpjn7Y2i6
i sobie "jedź" ku przodowi. Powiedz mi, skąd kierujący wiedzą, ze jadą
główną drogą? I nie chodzi mi o to skrzyżowanie, a wszystkie aż do
miejsca https://goo.gl/maps/euh7mJ9C2KfWexLp7. Tam jest znak. No i
kolejne skrzyżowania aż do https://goo.gl/maps/Cdh3P8qjQ9DZANoC7 - tu
jest kolejny.
--
Robert Tomasik
-
15. Data: 2022-05-20 07:54:29
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 19 May 2022 23:34:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> A ten konsensus, to z czego wynika?
O nim nie chcę rozmawiać. Trzymajmy się tematu.
--
Jacek
I hate haters.
-
16. Data: 2022-05-20 09:26:00
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 19.05.2022 o 19:25, J.F napisał:
> On Thu, 19 May 2022 18:55:03 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Thu, 19 May 2022 17:47:48 +0200, J.F napisał(a):
>>> a) jedzie drogą z pierwszenstwem? Ciekawe czy to na rowery działa :-)
>> Oj, nie kombinuj.
>
> Czemu nie?
> Droga z pierwszenstwem ustepuje przed rowerami, czy nie ? :-)
rowerom na przejeździe ustępuje (tak samo jak pieszym na przejściu), bo
to jest przejazd, a nie klasyczne skrzyżowanie.
--
http://kaczus.ppa.pl
-
17. Data: 2022-05-20 11:24:11
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: rowerex rowerex <r...@o...pl>
piątek, 20 maja 2022 o 09:26:07 UTC+2 Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> W dniu 19.05.2022 o 19:25, J.F napisał:
> > On Thu, 19 May 2022 18:55:03 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> >> Dnia Thu, 19 May 2022 17:47:48 +0200, J.F napisał(a):
> >>> a) jedzie drogą z pierwszenstwem? Ciekawe czy to na rowery działa :-)
> >> Oj, nie kombinuj.
> >
> > Czemu nie?
> > Droga z pierwszenstwem ustepuje przed rowerami, czy nie ? :-)
> rowerom na przejeździe ustępuje (tak samo jak pieszym na przejściu), bo
> to jest przejazd, a nie klasyczne skrzyżowanie.
Załóżmy, że jest to skrzyżowanie z drogą dla rowerów, bez znaków i bez przejazdu
- niektórzy puszczają w świat informację, że obowiązuje wtedy zasada prawej ręki:
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/korbanarow
er/news-skrzyzowanie-jezdni-z-droga-rowerowa-kto-ma-
pierwszenstwo,nId,5982737
Cytat: "Tutaj uwaga, jeśli takie skrzyżowanie jest skrzyżowaniem jezdni
wyłącznie z drogą rowerową, i nie ma na nim znaków regulujących pierwszeństwo
(co praktycznie się nie zdarza), to również obowiązuje zasada prawej ręki, czyli
rowerzysta z prawej strony ma pierwszeństwo, ale z lewej - musi ustąpić
pierwszeństwa samochodowi."
Wg mnie w tej sytuacji z tą prawą ręką, to nieprawda.
Pozdr-
-Rowerex
-
18. Data: 2022-05-20 11:34:26
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 20.05.2022 o 11:24, rowerex rowerex napisał:
> piątek, 20 maja 2022 o 09:26:07 UTC+2 Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>> W dniu 19.05.2022 o 19:25, J.F napisał:
>>> On Thu, 19 May 2022 18:55:03 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Dnia Thu, 19 May 2022 17:47:48 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> a) jedzie drogą z pierwszenstwem? Ciekawe czy to na rowery działa :-)
>>>> Oj, nie kombinuj.
>>>
>>> Czemu nie?
>>> Droga z pierwszenstwem ustepuje przed rowerami, czy nie ? :-)
>> rowerom na przejeździe ustępuje (tak samo jak pieszym na przejściu), bo
>> to jest przejazd, a nie klasyczne skrzyżowanie.
>
> Załóżmy, że jest to skrzyżowanie z drogą dla rowerów, bez znaków i bez przejazdu
> - niektórzy puszczają w świat informację, że obowiązuje wtedy zasada prawej ręki:
>
> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/korbanarow
er/news-skrzyzowanie-jezdni-z-droga-rowerowa-kto-ma-
pierwszenstwo,nId,5982737
>
> Cytat: "Tutaj uwaga, jeśli takie skrzyżowanie jest skrzyżowaniem jezdni
> wyłącznie z drogą rowerową, i nie ma na nim znaków regulujących pierwszeństwo
> (co praktycznie się nie zdarza), to również obowiązuje zasada prawej ręki, czyli
> rowerzysta z prawej strony ma pierwszeństwo, ale z lewej - musi ustąpić
> pierwszeństwa samochodowi."
>
> Wg mnie w tej sytuacji z tą prawą ręką, to nieprawda.
no właśnie - ciężko tu znaleźć skrzyżowanie z drogą dla rowerów, jeśli
nawet jest, to nie wygląda....
Dlatego jeśli miałaby być droga dla rowerów moim zdaniem powinna być to
normalna droga z zakazem ruchu innych pojazdów niż rowery - skrzyżowanie
oddalone rozsądnie od samego przejścia, a najlepiej, tam gdzie można
tworzyć zamiast dróg rowerowych, pasy rowerowe - to zmniejszy
komplikacje i nie trzeba wtedy kombinować, jest to skrzyżowanie, czy
przejazd....
--
http://zrzeda.pl
-
19. Data: 2022-05-20 12:06:57
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 20.05.2022 o 11:34, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Wg mnie w tej sytuacji z tą prawą ręką, to nieprawda.
> no właśnie - ciężko tu znaleźć skrzyżowanie z drogą dla rowerów, jeśli
> nawet jest, to nie wygląda....
To jest kwestia definicji. Jeśli z prawej strony dochodzi do jezdni DDR
i kończy się, to ten wjeżdżający rower po prostu włącza się do ruchu.
Jeśli natomiast jest to przejazd dla rowerów, to pierwszeństwo na nim
określa przepis. Reguła "prawej ręki" dotyczy sytuacji, gdy nic nie
reguluje pierwszeństwa.
--
Robert Tomasik
-
20. Data: 2022-05-20 12:07:33
Temat: Re: Przejazd dla rowerów
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Fri, 20 May 2022 02:24:11 -0700 (PDT), rowerex rowerex napisał(a):
> Wg mnie w tej sytuacji z tą prawą ręką, to nieprawda.
IMO przepisy PoRD są tu niejasne. Ja jestem zdania że jeśli w poprzek
jezdni dla aut jest wyznaczony przejazd dla rowerów, to rowerzysta ma na
nim pierwszeństwo bez względu na to czy ten przejazd ma za sąsiedztwo
przejście dla pieszych czy nie albo bez względu na to jak jest zbudowana
trasa rowerowa - czy jako oddzielny pas, czy jako część chodnika czy
jeszcze jakoś inaczej.
--
Jacek
I hate haters.