Użytkownik Rowerex napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:545453ec-073e-44d4-9d82-75f2d6da2d8f@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 2 stycznia 2020 12:36:12 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> >Aaaa! To o to Ci chodzi :-) No ale w tym konkretnym wypadku jest
>> >likwidacja tego przejazdu i rowerzyści będą sobie spacerkiem przez
>> >przejście szli.
>
>> Nie ma likwidacji !
>> W niektorych miastach jest strategia, ze na DDR przed skrzyzowaniem
>> z
>> ulica stawia sie znak "koniec DDR", i tym samym przejazd nie jest
>> przejazdem.

>A na tzw. zadupiu nie stawia się żadnych znaków w miejscach
>przecinania DDR
>przez inne drogi, zostawiając wszystkim pole do popisu.

>A same DDR na zadupiu oznakowuje się tak (już to kiedyś
>publikowałem):
>https://tinyurl.com/ugf9gae

Brakuje fotki z drugiej strony - moze jest tam "koniec DDR".

Albo .. projektant sie nie zna, lub uwaza, ze tu zadnego przejazdu nie
ma, wszak go nie narysowal, tu jest wjazd an DDR.
No ale skoro wjazd, to z drugiej strony powinien byc koniec na znaku.

>https://tinyurl.com/rz7q6j7

a tu cos zlego ? brak fotki z boku, ale moze to jest wlasnie
pelnoprawny przejazd dla rowerow.

>https://tinyurl.com/v72fpyt

A to chyba w miare prawidlowo - DDR prowadzi prosto, przejazdu przez
jezdnie nie ma ...

J.

do góry

W dniu 03.01.2020 o 18:27, J.F. pisze:

>> https://tinyurl.com/rz7q6j7
>
> a tu cos zlego ? brak fotki z boku, ale moze to jest wlasnie pelnoprawny
> przejazd dla rowerow.

Jak się uprzeć to znak droga dla rowerów powinna być po prawej, ale
wtedy dotyczyłby chodnika, więc powinien był łamany pionowo. No i ten
znak przejścia dla pieszych trochę z dupy, ale właściwie prawie
prawidłowo - z prawej tylko cholera wie do czego się odnosi;)

>> https://tinyurl.com/v72fpyt
>
> A to chyba w miare prawidlowo - DDR prowadzi prosto, przejazdu przez
> jezdnie nie ma ...

Za dużo o znaki droga dla rowerów po prawej. Ogólnie jak restykcyjnie do
tego podchodzić to większość dróg dla rowerów jest oznaczonych źle, a
jakby to chcieć zrobić dobrze, to trzeba by bramownice stawiać;)


--
Shrek

do góry

W dniu Fri, 03 Jan 2020 09:08:54 -0800, użytkownik rowerex napisał:

> A na tzw. zadupiu nie stawia się żadnych znaków w miejscach przecinania
> DDR przez inne drogi, zostawiając wszystkim pole do popisu.
No i to jest najbardziej pożądany stan. Rządzi art.27 PoRD.

>
> A same DDR na zadupiu oznakowuje się tak (już to kiedyś publikowałem):
> https://tinyurl.com/ugf9gae https://tinyurl.com/rz7q6j7
> https://tinyurl.com/v72fpyt
Ktoś dostał sraczki znakowej. Blacha za tania czy jak? A art.4 pkt. b
Konwencji Wiedeńskiej mówi:
b) liczba rodzajów znaków będzie ograniczona i znaki będą umieszczone
tylko w tych miejscach, w których ich umieszczenie uważane jest za
pożyteczne;





--
Jacek
>I hate haters<

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2020 18:30:51 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >https://tinyurl.com/ugf9gae
>
> Brakuje fotki z drugiej strony - moze jest tam "koniec DDR".
>
> Albo .. projektant sie nie zna, lub uwaza, ze tu zadnego przejazdu nie
> ma, wszak go nie narysowal, tu jest wjazd an DDR.
> No ale skoro wjazd, to z drugiej strony powinien byc koniec na znaku.

Nie ma drugiej strony - to jest wjazd na początek DDR, wcześniej jest tylko i
wyłącznie jezdnia - kostka po lewej to zatoczka autobusowa, nie chodnik.

> >https://tinyurl.com/rz7q6j7
>
> a tu cos zlego ? brak fotki z boku, ale moze to jest wlasnie
> pelnoprawny przejazd dla rowerow.

Chodzi mi o praktykę stawiania C13 z lewej strony DDR - a właściwie "gdzie
popadnie, byle gdzieś stał", w tym po prawej stronie jezdni - o ile na
przedłużeniach DDR można to uznać za prawidłowej (jako powtórzenie), o tyle
kierowca samochodu widzi C13 z prawej strony, więc jedzie po DDR czy po jezdni
dla samochodów?

Sprawdzałem w dokumentacji przetargowej - w projekcie stały właściwie - ale
ktoś się skapował, że projektant postawił znaki na środku między DDR i
chodnikiem, więc rowerzysta lub podchmielony pieszy może wyrżnąć w znak - więc
wszystkie przestawiono na "wygodną" stronę... - miały stać, to stoją, jest git!

To samo ze znakami A7 - nie ważne czy kierowca ma go na jezdni przed czy za
przejazdem - wszak "wsjo ryba".

Powyższe to nowa inwestycja - więc może coś drastyczniejszego, jakieś 30 lat
tradycji (to też początek DDR): https://tinyurl.com/u6jwls6

> >https://tinyurl.com/v72fpyt
>
> A to chyba w miare prawidlowo - DDR prowadzi prosto, przejazdu przez
> jezdnie nie ma ...

No tak - wg C13 mogę jechać po czarnym (szosówka), po czerwonym (rower typu
gravel/cross/przełajowy) i po zielonym (rower MTB) - a że C13 to znak nakazu,
to po wszystkich równocześnie czy dowolnie? :)

Pozdr-
-Rowerex

do góry

Jacek Maciejewski w
<news:quo0ks$ppn$2@dont-email.me>:

> Ktoś dostał sraczki znakowej. Blacha za tania czy jak? A art.4 pkt. b
> Konwencji Wiedeńskiej mówi:
> b) liczba rodzajów znaków będzie ograniczona i znaki będą umieszczone
> tylko w tych miejscach, w których ich umieszczenie uważane jest za
> pożyteczne;

Dk19 Lublin-Rzeszów, co wzniesienie to zakaz wyprzedzania i po 100 metrach
odwołanie, tak sie ze dwa lata temu objawiły znaki blaszane
--

'Tom N'

do góry

Jacek Maciejewski w
<news:quo0ks$ppn$2@dont-email.me>:

> Ktoś dostał sraczki znakowej. Blacha za tania czy jak? A art.4 pkt. b
> Konwencji Wiedeńskiej mówi:
> b) liczba rodzajów znaków będzie ograniczona i znaki będą umieszczone
> tylko w tych miejscach, w których ich umieszczenie uważane jest za
> pożyteczne;

Dk19 Lublin-Rzeszów, co wzniesienie to zakaz wyprzedzania i po 100 metrach
odwołanie, tak sie ze dwa lata temu objawiły znaki blaszane

Oh, podwójna ciągła była od zawsze, a pozyteczne to jest umieszczenie
zakazu, bo mandatowanie ułatwione, bo na pobocze zjeżdzali aby ułatwic
wyprzedzanie i ciągłej wyprzedzający nie dotykali, a tak jest za co karać
przynajmniej...

--

'Tom N'
--
'Tom N'

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2020 19:33:09 UTC+1 użytkownik r...@o...pl napisał:
> kostka po lewej to zatoczka autobusowa, nie chodnik.

"Kostka po prawej" powinno być - tak po za tematem, to należę do ludzi mających
kłopoty z podświadomym rozróżnianiem strony lewej od prawej - praworęczny i
lewooczny, czyli tzw. "lateralizacja skrzyżowana"...

W sumie dobre nawiązanie do ruchu drogowego, bo chodzi o to, że obie półkule
mózgu kłócą się ze sobą o pierwszeństwo: lewe oko to prawa pólkula, prawa ręka
to lewa półkula - obie się muszą dogadać, robi się zator informacyjny,
opóźnienie i przekłamania co do pierwszeństwa (np. zamiana liter przy pisaniu,
pisanie wspak, zamiana kolejności wyrazów)...

Pisanie na klawiaturze i czytanie książek to koszmar i lepiej nie pytać mnie o
drogę, bo i tak pomylę kierunki - :)

Pozdr-
-Rowerex

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:quo0ks$ppn$...@d...me...
W dniu Fri, 03 Jan 2020 09:08:54 -0800, użytkownik rowerex napisał:
>> A same DDR na zadupiu oznakowuje się tak (już to kiedyś
>> publikowałem):
>> https://tinyurl.com/v72fpyt

>Ktoś dostał sraczki znakowej. Blacha za tania czy jak?

Blacha tania, folia droga :-)

Ale z ... ktorego znaku chcesz zrezygnowac ?

Jest przejscie, to trzeba rowerzystow poinformowac.
Jak ktos przejdzie przez przejscie, to tez trzeba go poinformowac, ze
tu w dwie strony DDR.

Jedyne co, to ten znak DDR po lewej stronie, szczegolnie ze tam chyba
chodnik jest ..

J.

do góry

Użytkownik Rowerex napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2f2470c8-1e81-4851-997e-2ebcb081162d@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 3 stycznia 2020 19:33:09 UTC+1 użytkownik r...@o...pl
napisał:
>> kostka po lewej to zatoczka autobusowa, nie chodnik.

>"Kostka po prawej" powinno być - tak po za tematem, to należę do
>ludzi mających
>kłopoty z podświadomym rozróżnianiem strony lewej od prawej -
>praworęczny i
>lewooczny, czyli tzw. "lateralizacja skrzyżowana"...

>W sumie dobre nawiązanie do ruchu drogowego, bo chodzi o to, że obie
>półkule
>mózgu kłócą się ze sobą o pierwszeństwo: lewe oko to prawa pólkula,
>prawa ręka
>to lewa półkula - obie się muszą dogadać, robi się zator
>informacyjny,
>opóźnienie i przekłamania co do pierwszeństwa (np. zamiana liter przy
>pisaniu,
>pisanie wspak, zamiana kolejności wyrazów)...

>Pisanie na klawiaturze i czytanie książek to koszmar i lepiej nie
>pytać mnie o
>drogę, bo i tak pomylę kierunki - :)

Ja mam podobnie ale to jest na drodze glowa-usta czy ucho-glowa.

Ksiazki czytam w dobra strone, dobrze wiem z ktorej strony maja
pierwszentwo, czy gdzie skrecic do sklepu, z trafianiem po miescie nie
mam problemu, z nawigacja w/g mapy tez nie
- ale jak mnie ktos spyta, to moge powiedziec "w lewo", mimo, ze mysle
o prawo.

Podobnie z nawigacja - ona mi mowi "w lewo" a ja w prawo.
Choc znacznie czesciej to ja po prostu ignoruje, cos tam mowi, ja nie
zwracam uwagi ... a potem refleksja ... no przeciez wyraznie mowila -
za 100m w prawo.


J.

do góry

Użytkownik "'TomN'" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@i...dyndns.org
.invalid.200103.invalid...
Jacek Maciejewski w <news:quo0ks$ppn$2@dont-email.me>:
>> Ktoś dostał sraczki znakowej. Blacha za tania czy jak? A art.4 pkt.
>> b

>Dk19 Lublin-Rzeszów, co wzniesienie to zakaz wyprzedzania i po 100
>metrach
>odwołanie, tak sie ze dwa lata temu objawiły znaki blaszane

>Oh, podwójna ciągła była od zawsze, a pozyteczne to jest umieszczenie
>zakazu, bo mandatowanie ułatwione, bo na pobocze zjeżdzali aby
>ułatwic
>wyprzedzanie i ciągłej wyprzedzający nie dotykali, a tak jest za co
>karać
>przynajmniej...

A mandatuja ?

Bo imo takie znaki pozyteczne sa - w nocy nie widzisz drogi - i mozesz
wyprzedzic pod gore.
A ciagla linia nie zawsze dobrze widoczna, bo wytarta, czy pod
sniegiem.

J.

do góry