-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Przedłużenie OC - jak to ugryźć
Date: Sat, 19 Nov 2005 11:51:58 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 25
Message-ID: <dln3ku$nlc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aun200.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132401118 24236 83.27.21.200 (19 Nov 2005 11:51:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 11:51:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343621 pl.misc.samochody:1595706
[ ukryj nagłówki ]Allianz przysłał mi w związku z przedłużeniem umowy OC samochodu, taki
świstek. Jest na nim napisane, że to dowód zawarcia OC, nowy okres
ubezpieczenia, nr poprzedniej polisy i moje i pojazdu dane. Poniżej
standardowy czerwony formularz przelewu/wpłaty. Nie ma tu żadnych
podpisów.
Podejrzewam, że świstek wraz z ostemplowanym odcinkiem przekazu byłby
OK, ale jako żem nienawykły do sterczenia w kilometrowej kolejce na
poczcie, najchętniej bym przelał składkę po prostu via Internet. Tylko
że wtedy będę miał świstek bez jakiegokolwiek podpisu oraz wydrukowane z
WWW potwierdzenie przelewu. Obawiam sie, że ani Policja, ani ew.
poszkodowany nie będą specjalnie szczęśliwi widząc taką makulaturę w
zasadzie niemożliwą do weryfikacji na miejscu.
Jak to załatwić, żeby było dobrze? Oczywiście można iść do TU i wziąść
wypisać jakąś normalną polisę, ale może ktoś ma lepszy pomysł?
A może praktyka wykazuje, że taki zestaw (umowa bez podpisu +
wydrukowane potwierdzenie także bez podpisu) jest OK i nikt się nie
czepia?
--
Samotnik
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.05 12:23 Artur Golanski
- 19.11.05 13:09 Radek Ł.
- 19.11.05 14:40 J.F.
- 19.11.05 17:47 Rafal
- 19.11.05 18:04 J.F.
- 19.11.05 20:00 r...@a...net.pl
- 20.11.05 09:18 Jacek \"Plumpi\
- 20.11.05 10:55 Artur Golanski
- 20.11.05 11:03 J.F.
- 20.11.05 19:19 Jacek \"Plumpi\
- 20.11.05 20:30 Maciej Bebenek
- 11.12.05 18:03 TM
- 11.12.05 19:55 Jacek P. Urbanowicz
- 11.12.05 20:14 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S