-
Data: 2005-01-01 11:43:54
Temat: Przedawnione
Od: "WitekS" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Złożyem pozew o odszkodowanie (50 000 + renta wyrównawcza) od zakładu pracy
w którym miałem wypadek (było prowadzone śledztwo o przestępstwo z art.
155p2 kk [1993 rok]) . Po tym wypadku (otwarty uraz czaszkowo-mózgowy) mam
padaczkę. Wypadek był spowodowany niewłaściwą technologią pracy i brakiem
zabezpieczeń (wg ustaleń powypadkowych). Po wypadku przeniesiono mnie na
inne stanowisko (odpowiadajęce ograniczeniom wynikajęcym z padaczki która
była wynikiem wypadku). W 2003 roku zostałem zwolniony z pracy. Złożyłem
wtedy pozew o odszkodowanie. Wg opini biegłych (ze sprawy przeciwko ZUS o
rentę) moja niezdolność do pracy ma związek z wypadkiem przy pracy a tak
długoletnie występowanie choroby nie rokuje polepszenia w pszyszłości.
Czy w związku z tym obowiązuje 10-cio letni termin przedawnienia?
Czy jest prawdą zgodnie z art. 442p2 kc przedawnienie roszczeń w tym wypadku
wynosi 10 lat.
Czy w związku z tym, że chęć zawarcia ugody ze strony zakłady pracy (10 000
zł) nie przerywa przedawnienia zgodnie z art. 295p1 pkt.2 ?
Kwota której się domagam nie zrekompensuje mi utraconego zdrowia i uważam,
że zgadzajęc się na proponowane 10 000 musiał bym uznać, że moje życie jest
niewiele warte. Dla TP s.a. to nie są żadne pieniądze a problem polega na
tym, ze nie ma kto podjąć decyzji o wypłatę takiego odszkodowania.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego