-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "fenix7" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przeczytajcie!!!!
Date: Mon, 13 Jan 2003 13:12:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 58
Sender: f...@p...onet.pl@pa109.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <avuaqn$90q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa109.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0037_01C2BB05.78202B80"
X-Trace: news.onet.pl 1042460311 9242 213.76.126.109 (13 Jan 2003 12:18:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2003 12:18:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122833
[ ukryj nagłówki ]Firma podpisała umowę z inwestorem. Wykonała 90% wartości zadania. Inwestor zapłacił
jednie 10% wartości resztę nie chce zapłacić. Bo w międzyczasie najął ludzi do pracy
na "czarno" Co ma zrobić firma. W umowie były zawarte terminy płatności
poszczególnych rat, i nie zostały przez niego dotrzymane. Co zrobić z ludźmi, którzy
zabrali firmie robotę. Żeby było śmieszniej to firma wcześniej tych ludzi zwerbowała
z ogłoszenia pokazała co jest do roboty i Wypisała im umowy, której oni nie chcieli
podpisać. Poprostu odmówili. Następnego dnia i przyszli do pracy i okazało się że
pracują na czarno , a dwa dni później Inwestor wypowiedział firmie pracę, ale jak do
tej pory nie mamy nic na piśmie od niego.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.03 12:22 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć