-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek S." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przeciekający dach..... od czego zacząć?
Date: Wed, 21 Mar 2007 13:42:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <etr9eg$7lm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acii211.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174481168 7862 83.10.32.211 (21 Mar 2007 12:46:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2007 12:46:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000726-0, 2007-03-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Not-Tested
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452775
[ ukryj nagłówki ]Pod koniec ubiegłego roku zleciłem firmie pokrycie dachu blachą /owa firma
sprzedaje pokrycia, doliczyła koszt robocizny i wszystko w systemie
ratalnym/ po ostatnich deszczach zarówno sufit jak i ściany zamokły,
telefonowałem dzsiaj do swojego opiekuna w PZU /mam tam polisę/ i okazuje
sie że PZu nie pokryje taj szkody bo to jest dom i dach jest moją
własnością, polisa nie obejmuje takich szkód, poradził abym się zgłosił do
firmy która wykonała to pokrycie po oświadczenie że wykonali ta usługe i z
jej polisy szkoda powinna być pokryta.
Podejrzewam, że owa firma nie podejdzie do sprawy entuzjastycznie i będą
"schody", od czego zacząć? Wynająć rzeczoznawcę?
Na wykonana usługe nie otrzymałem nawet faktury /moge ich tym "postraszyć"/
jedynie posiadam umowę ratalną zawartą w ich firmie, od czego zacząć ta
zabawę?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.07 13:00 Herbi
- 21.03.07 13:56 Jarek S.
- 21.03.07 14:34 scream
- 21.03.07 15:00 Jarek S.
- 21.03.07 16:33 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu