-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek S." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przeciekający dach..... od czego zacząć?
Date: Wed, 21 Mar 2007 13:42:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <etr9eg$7lm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acii211.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174481168 7862 83.10.32.211 (21 Mar 2007 12:46:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2007 12:46:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000726-0, 2007-03-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Not-Tested
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452775
[ ukryj nagłówki ]Pod koniec ubiegłego roku zleciłem firmie pokrycie dachu blachą /owa firma
sprzedaje pokrycia, doliczyła koszt robocizny i wszystko w systemie
ratalnym/ po ostatnich deszczach zarówno sufit jak i ściany zamokły,
telefonowałem dzsiaj do swojego opiekuna w PZU /mam tam polisę/ i okazuje
sie że PZu nie pokryje taj szkody bo to jest dom i dach jest moją
własnością, polisa nie obejmuje takich szkód, poradził abym się zgłosił do
firmy która wykonała to pokrycie po oświadczenie że wykonali ta usługe i z
jej polisy szkoda powinna być pokryta.
Podejrzewam, że owa firma nie podejdzie do sprawy entuzjastycznie i będą
"schody", od czego zacząć? Wynająć rzeczoznawcę?
Na wykonana usługe nie otrzymałem nawet faktury /moge ich tym "postraszyć"/
jedynie posiadam umowę ratalną zawartą w ich firmie, od czego zacząć ta
zabawę?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.07 13:00 Herbi
- 21.03.07 13:56 Jarek S.
- 21.03.07 14:34 scream
- 21.03.07 15:00 Jarek S.
- 21.03.07 16:33 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2