-
11. Data: 2005-07-26 06:38:06
Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Od: Marcin Żyła <m...@m...com>
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
> news:dc3r63$cul$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>>Oferta od firmy do firmy?
>>Pocztówki z wakacji?
>
>
> Oferta może być dokumentem, bowiem z jej doręczeniem prawo łączy skutki
> prawne. Pocztówka raczej nie.
>
To teraz sprecyzujmy:
Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
Nie ma w umowie wyłączeń etc.
Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to firmy.
Co zmienia się w przypadku gdy:
nadawcą jest:
- firma
- osoba fizyczna
treścią jest:
- oferta
- pocztówka, CV, etc?
Pozdrawiam Marcin
-
12. Data: 2005-07-26 18:21:42
Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To teraz sprecyzujmy:
> Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
> Nie ma w umowie wyłączeń etc.
> Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
> elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
firmy.
> Co zmienia się w przypadku gdy:
Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
stronę art. 268a kk.
Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.
-
13. Data: 2005-07-26 20:35:46
Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Od: Marcin Żyła <m...@m...com>
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
> news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>>To teraz sprecyzujmy:
>>Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
>>Nie ma w umowie wyłączeń etc.
>>Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
>>elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
>
> firmy.
>
>>Co zmienia się w przypadku gdy:
>
>
> Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
> maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
> już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
> stronę art. 268a kk.
>
> Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
> lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.
>
Tnx, podstawy są. ;-)
pzdr MZ