-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!o68g2000hsb.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: "Maciej Bliziński" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prywatność korespondencji: przekazywanie, cytowanie i powoływanie się
Date: Fri, 4 Jan 2008 01:37:42 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 44
Message-ID: <f...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 86.43.163.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1199439462 18852 127.0.0.1 (4 Jan 2008 09:37:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2008 09:37:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o68g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=86.43.163.195;
posting-account=8mArNwoAAABW96f3rw-EVWV3DZskq9bk
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071230
Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 leon:3128 (squid/2.6.STABLE14)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507995
[ ukryj nagłówki ]Witajcie, pl.soc.prawo,
Próbuję zorientować się w obecnym prawie odnośnie prywatności i
tajemnicy korespondencji, szczególnie jeżeli chodzi o przekazywanie,
cytowanie i powoływanie się na nią. Ktoś powiedział mi następujące
rzeczy:
- Listu (w tym e-maila) adresowanego wyłącznie do nas nie wolno nikomu
pokazać, nawet członkowi rodziny
- Listu (w tym e-maila) adresowanego wyłącznie do nas nie wolnio
cytować w korespondencji z inną osobą
- Na list (w tym e-mail) adresowany wyłącznie do nas nie wolno się
powoływać w korespondencji z inną osobą
Osoba, która mi to powiedziała, powoływała się na prawo prasowe:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19840050024
Spędziłem jakieś piętnaście minut nad tym dokumentem i nie znalazłem
zapisu, który by potwierdzał powyższe stwierdzenia. Najbliższe tego
byłyby:
Art 14.
6. Nie wolno bez zgody osoby zainteresowanej publikować informacji
oraz danych dotyczących prywatnej sfery życia, chyba że wiąże się to
bezpośrednio z działalnością publiczną danej osoby.
Art 15.
2. Dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy:
1) (...)
2) wszelkich informacji, których ujawnienie mogłoby naruszać
chronione pra wem interesy osób trzecich.
...te zapisy dotyczą pewnych szczególnych przypadków, tzn. sfery
osobistej i interesów osób trzecich, "gołym okiem" nie widzę tutaj
takiego generalnego zakazu przekazywania, cytowania i powoływania się.
Czy wiecie coś więcej na ten temat? Czy potwierdzacie istnienie tych
zakazów? Jeżeli tak, z których zapisów prawnych one wynikają?
Pozdrowienia,
Maciej
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.08 09:55 Olgierd
- 04.01.08 10:31 Arek
- 04.01.08 10:46 Jacek_P
- 04.01.08 11:38 Andrzej Adam Filip
- 04.01.08 17:42 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy