-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Iwona L." <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prywatna fundacja a środki publiczne
Date: Wed, 17 May 2006 18:18:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e4fig3$nmc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bbl57.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147882823 24268 83.27.201.57 (17 May 2006 16:20:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 May 2006 16:20:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388313
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zwracam się do Was z wielką prośbą o pomoc w takiej sprawie.
Chodzi o działanie schroniska dla bezdomnych zwierząt prowadzonego przez
prywatną fundację X. Fundacja ta ma podpisane umowy z wieloma
okolicznymi gminami na odłów bezdomnych zwierząt oraz umieszczenie ich w
prowadzonym przez siebie schronisku, bo do opieki nad bezdomnymi
zwierzętami zobowiązuje gminy ustawa o ochronie zwierząt. W umowach
jest określona cena od jednego psa w granicach 500 zł za sztukę. W
zeszłym roku fundacja otrzymała ze środków publicznych na ten cel ok.
350 000 zł.. Czy jest to dotacja ze środków publicznych i czy taką
fundację obowiązują jakieś sprawozdania finansowe?
Bo w praktyce to jest utylizacja psów jak najszybciej i jak najmniejszym
kosztem. Musi tej fundacji zostawać dużo pieniędzy. Czy ma ona obowiązek
przeznaczać je na swoje statutowe cdele? I kto to ma prawo skontrolować?
pozdrawiam
Iwona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego