-
Data: 2004-11-19 15:17:13
Temat: Proste pytanie - oszustwo czy świadome działanie [Re: Dialer a tpsa]
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rodrig Falkenstein rzecze:
> Nie stację abonencką tylko abonenta.
Jak to!? Przecież to stacja abonencka wydzwoniła wg Ciebie.
Niech windykują więc stację!
[..]
> zapłacić? I kto teraz absursdy nam to "zasuwa"?
Nie odpowiedziałeś na pytanie. A jest proste.
Najpierw odpowiedz na moje pytanie - bo było zadane wcześniej - potem
my odpowiemy na Twoje.
Dla łatwiejszej oceny czy mamy do czynienia
a) z oszustwem
b) z debilem, jeżeli ktoś twierdzi, że to nie jest oszustwo
c) czy też z klientem debilem
to zestawmy te liczby
- 40 złotych kosztuje miesięczny abonament do nieograniczonych prawie
zasobów pornograficznych.
- 100-500 złotych kosztuje wizyta w burdelu z wszelkimi wymyślnymi
atrakcjami
- kilka do kilkunastu tysięcy średni rachunek za dialer
Ok. Czekam na Twoją odpowiedź. Powtórzę pytanie
Czy te wydzwaniane połączenia przez dialery to
a) Oszustwo
b) ŚWIADOME działanie klienta??
Wskaż punkt a czy też b . Nic więcej.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 16:57 Budzik
- 23.11.04 09:01 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej