eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Prośba o radę
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 16

  • 11. Data: 2012-02-21 11:33:19
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 21.02.2012 12:15, maruda pisze:

    > Czyli sugerujesz, że pomówiony ma sobie zatrudnić Rutkowskiego, żeby ten
    > przejrzał serwery tepsy w poszukiwaniu osoby, która pomówiła?

    Nie, pomówiony ma zatrudnić adwokata, który nie będzie opowiadał bzdur
    jak ty, tylko umiejętnie poprowadzi oskarżenie prywatne m.in. składając
    do sądu odpowiednie wnioski mające na celu uzyskanie potrzebnych danych.

    Oczywiście będzie to słono kosztować (samo złożenie prywatnego
    oskarżenia w sądzie to 300zł o ile pamiętam, a to tylko ułamek kosztów
    dobrego adwokata) ale skoro ktoś poniósł takie straszliwe straty przez
    to, że jakiś dzieciak na innego dzieciaka napisał brzydkie rzeczy na
    wioskowym murze, to w czym problem w wyasygnowaniu odpowiedniej kwoty na
    koszta. Zbrodniarz ;-> potem odda. Jeśli jest wypłacalny ;->


  • 12. Data: 2012-02-21 11:37:38
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 21.02.2012 12:24, ESD pisze:
    > Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznosc
    > nadania tej sprawie biegu prawnego. Jesli jest to ewidentne pomowienie
    > prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.

    Kolina ma nowego dostawcę internetu? ;->

    Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4.

    Ściganie wyłącznie z oskarżenia prywatnego.


  • 13. Data: 2012-02-21 12:04:50
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: "ESD" <b...@e...biz.tm>

    > Kolina ma nowego dostawcę internetu?
    ??? - chyba cos Ci sie popieprzylo?

    > Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4.
    >
    > Ściganie wyłącznie z oskarżenia prywatnego.

    To nic nie zmienia. Prokuratura wszczyna postępowanie z oskarzenia
    prywatnego na mocy zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa.
    Art 9 kpk, art 12 kpk

    Pzdr
    ESD



  • 14. Data: 2012-02-21 12:09:10
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: "ESD" <b...@e...biz.tm>


    > A, czy nie zechciałoby Ci się przeguglać (przegrepować raczej) przez
    > KPK, żeby wskazać przepis na podstawie którego prokuratura MA ten
    > OBOWIĄZEK?
    >
    > Tzn też chętnie wyjaśniłbym sobie (... cudzym staraniem... :) ) kiedy
    > prok. ma obowiązek, a kiedy może "odmówić wszczęcia".

    Art 9 kpk, art 12 kpk.
    Jesli organ upowazniony do scigania odmawia wszczecia postepowania z
    oskarzenia prywatnego musi to uzasadnic, zas na odmowe tego rodzaju
    przysluguje zazalenie.

    Pzdr
    ESD



  • 15. Data: 2012-02-21 12:23:02
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: "ESD" <b...@e...biz.tm>


    > A jak wg. ciebie policja ma reagować na coś, co nie jest ścigane z
    > urzędu, hmm?

    Art 12 par.1 kpk - w sprawach o przestepstwa scigane na wniosek (czyli z
    oskarzenia prywatnego), postepowanie z chwila zlozenia wniosku toczy sie z
    urzedu.

    Pzdr
    ESD



  • 16. Data: 2012-02-22 09:54:15
    Temat: Re: Prośba o rad
    Od: Kamil <a...@a...com>

    Dnia Tue, 21 Feb 2012 12:24:40 +0100, ESD napisał(a):

    > prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.
    ^^^^^^^^^^
    Prokurator karze? ;)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1