-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb
.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prośba o rade.
Date: 3 Apr 2002 16:10:34 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1017843035 18670 192.168.240.245 (3 Apr 2002 14:10:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Apr 2002 14:10:35 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.233.163.214, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89048
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich.
Mam taki probelem. Moja rodzina użytkuje od kilkudziesięciu lat działke położoną
wzdłuż drogi. Po drugiej stronie tej drogi znajduje się posesja sąsiada.
Od jakiegoś czasu sąsiad starał się przekonać Urząd Gminy o rzekomym
przewłaszczeniu ( zagrodzeniu ) przez nas częsci drogi. Skutkiem czego było
wykonanie pomiarów geodezyjnych.
Pierwszy pomiar wykazał iż nie została przez nas przywłaszczone cześć drogi a
dodatkow, że to sąsiad przywłaszczył sobie część drogi. Wyniki tego pomiaru (
protokół) podpisaliśmy sąsiad nie podpisał. Za rok był kolejny pomiar którego
rezultat był już inny ( my zajeliśmy
część drogi, sąsiad miał wszystko ok ) tym razem to my nie podpisaliśmy
protokołu odbioru pomiaru ( sąsiad podpisał ). Niedawno otrzymaliśmy pisemko z
UG o treści " ...jako że UG nie może przeprowadzić rozgraniczenia kieruje
sprawe do sądu ...".
Jakie może być dalszy tryb postępowania ?
Jakie mogą być konsekfencje ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?