-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
mesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Rodezjan <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prosba o porade!
Date: Wed, 06 Apr 2005 20:53:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d31bfb$f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: drs161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112813868 482 83.24.204.161 (6 Apr 2005 18:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 18:57:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-0, 2005-04-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289112
[ ukryj nagłówki ]Witam Wszystkich,
sprawa jest nastepujaca:
pracownik wraca do praca po okresie polrocznego L-4.Pracodawca wrecza mu
wypowiedzenie 3-miesieczne (pracownik przepracowal ponad 3
lata).Przyczyna-dlugotrwale zwolnienie dezorganizujace prace zespolu. Do
konca okresu wypowiedzenia pracownik dostaje teoretycznie podobne
stanowisko, jednak uniemozlliwiajace z gory uzyskanie comiesiecznej
premii wynikowej, wynoszacej maksymalnie 60%.Po prostu pracownik jest
niedopuszczany do wykonywania zadan premiowych.Tymczasem w umowie o
prace wyraznie mial napisane ze wynagrodzenie sklada sie z
podstawy+premii wynikowej. Z zwiazku z tym jest pytanie czy pracodawca
postepuje slusznie??? Chyba nie moze tak robic ,skoro pracownik podpisal
umowe o prace z pensja+premia mozliwa do zdobycia co miesiac. Dodam ze w
ostatnich 12 miesiacach przed L4 pracownik caly czas wykonywal plan i
otrzymywal co miesiac srednio 30-40% premii.
Bardzo prosze o podpowiedzi
Dziekuje z gory
POzdrawiam
Rodezjan
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.05 22:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?