eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPropozycje Ustawy o CCTV i komentarze
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 92

  • 41. Data: 2014-03-11 10:24:52
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    On 11.03.2014 10:12, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 11.03.2014 10:00, hikikomorisan pisze:
    >
    >>> Nie, już nie. Mowa jest o patrzeniu. Bo jeśli nie chcesz wprowadzić
    >>> zakazu patrzenia to oznacza, że chcesz żeby ludzie na ciebie patrzyli. I
    >>> być może rysowali karykatury lub publikowali rysopis na blogu.
    >>> (wykorzystuję twój własny argument)
    >>
    >> Ogolnie to ty sobie wymysliles, co nie jest niczym dziwnym, zawsze to
    >> robisz w dyskusjach, zmieniasz temat i wmawiasz, ze to nie ty zmieniles
    >>
    >> o Google Glass jakos milczysz i slowa nie chcesz napisac
    >>
    >> porownujesz je do teatralnej lornetki
    >
    > Wykorzystuję tylko twój własny argument: skoro ktoś nie chce zakazu
    > czegoś (np. patrzenia na niego), to oznacza, że bardzo pragnie bycia
    > oglądanym.
    >
    > Twój włąsny argument - tylko użyty do nieco innej rzeczy.
    >

    Zgubiles sie.

    Postuluje wprowadzenie zakazu uzywania urzadzen wygladajacych jak
    okulary pozwalajacych na transmisje live obrazu i dzwieku w internecie.

    Koles moze sobie patrzyc. Oczami. Zakaz ma dotyczych urzadzen j.w. w
    miejscach publicznych.

    Poniewaz ludzie, na ktorych ktos peatrzy /w okularach/ sa nieswiadomi
    nagrywania i publikowania ich wizerunkow w intrnecie. Narusza to ich
    prywatnosc i ochronę wizerunku.

    Pojde na kompromis - okulary takie maja podczas rejesttracji swiecic
    ostra czerwona lampką "REC" oraz wydawac sygnal dzwiekowy.






    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l




  • 42. Data: 2014-03-11 10:34:12
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 11.03.2014 10:24, hikikomorisan pisze:


    >> Twój włąsny argument - tylko użyty do nieco innej rzeczy.
    >>
    >
    > Zgubiles sie.

    "Znaczy ty widac bardzo pragniesz byc obserwowany, nagrywany i
    transmitowany w restauracji na ten przyklad?"

    Kto to napisał? Krasnoludek?

    > Postuluje wprowadzenie zakazu uzywania urzadzen wygladajacych jak
    > okulary pozwalajacych na transmisje live obrazu i dzwieku w internecie.
    >
    > Koles moze sobie patrzyc. Oczami. Zakaz ma dotyczych urzadzen j.w. w
    > miejscach publicznych.

    Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i rysowany w
    restauracji na ten przykład?

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...


  • 43. Data: 2014-03-11 10:47:34
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    On 11.03.2014 10:34, Andrzej Lawa wrote:

    > Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i rysowany w
    > restauracji na ten przykład?

    miedzy pragne a przeszkadza mi jest roznica.

    mozna byc obserwowanym na rozne sposoby. niektorych z nich moge nie
    chciec inen tolerowac.

    opisywany, rysowany - wymagaja jakichs czynnosci, ktore latwiej zauwazyc
    i zaprotestowac







    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l




  • 44. Data: 2014-03-11 10:51:38
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 11.03.2014 10:47, hikikomorisan pisze:
    > On 11.03.2014 10:34, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i rysowany w
    >> restauracji na ten przykład?
    >
    > miedzy pragne a przeszkadza mi jest roznica.

    Ale TO SĄ TWOJE WŁASNE SŁOWA!!

    > mozna byc obserwowanym na rozne sposoby. niektorych z nich moge nie
    > chciec inen tolerowac.

    I co wtedy zrobisz? Zażądasz utworzenia ustawy "o patrzeniu na innych
    ludzi"? ;)

    > opisywany, rysowany - wymagaja jakichs czynnosci, ktore latwiej zauwazyc
    > i zaprotestowac

    No nie wiem, ja ciągle protestuję przeciwko twojemu bredzeniu w usenecie
    i jakoś rząd nic nie robi ;->

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...


  • 45. Data: 2014-03-11 13:38:06
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    On 11.03.2014 10:51, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 11.03.2014 10:47, hikikomorisan pisze:
    >> On 11.03.2014 10:34, Andrzej Lawa wrote:
    >>
    >>> Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i rysowany w
    >>> restauracji na ten przykład?
    >>
    >> miedzy pragne a przeszkadza mi jest roznica.
    >
    > Ale TO SĄ TWOJE WŁASNE SŁOWA!!

    Tak, wyrwane z kontekstu. W kontekscie natomiast mnie przeszkadzaja
    google glass a ty najwyrazniej pragniesz byc podgladany.

    >
    >> mozna byc obserwowanym na rozne sposoby. niektorych z nich moge nie
    >> chciec inen tolerowac.
    >
    > I co wtedy zrobisz? Zażądasz utworzenia ustawy "o patrzeniu na innych
    > ludzi"? ;)

    ty bys tak zrobil.

    >
    >> opisywany, rysowany - wymagaja jakichs czynnosci, ktore latwiej zauwazyc
    >> i zaprotestowac
    >
    > No nie wiem, ja ciągle protestuję przeciwko twojemu bredzeniu w usenecie
    > i jakoś rząd nic nie robi ;->

    ja protestuje przeciwko GGlass i tez rzad nie robi nic.







    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l




  • 46. Data: 2014-03-11 13:45:02
    Temat: Google Glass
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    Monitoring czy podglądactwo?

    Dla mnie podglądactwo. Podglądactwo gorszej natury niż fotografowanie,
    nawet z ukrycia, czy filmowanie, nawet z ukrycia.

    Dlaczego?

    GGlass umozliwia transmisję bezpośrednio na publiczny portal YT.

    A "nagrywany" nie wie, czy dany czlowiek z GGlass patrzy na niego,
    patrzy i nagrywa/fotografuje czy dodatkowo jeszcze transmituje.

    Musi powstac ustawa regulujaca taka nowinkę. Mysle, ze lobby wlascicieli
    kin, teatrów powinno naciskac. Aby mogli nie wpuscic osobnika w GGlass
    na seans czy spektakl.

    Zwykli ludzie tez powinni naciskac. Ochrona wizerunku. Ktora w
    najmniejszym stopniu powinna dzialac jak zamazywanie twarzy w Street View.

    Swoja droga mysle, ze niebawem w USA bedzie pierwszy proces przeciw
    wlascicielowi GGlass ktory udostepni cos albo raczej kogos.


  • 47. Data: 2014-03-11 14:15:16
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 11.03.2014 13:38, hikikomorisan pisze:

    >>>> Znaczy ty widać bardzo pragniesz być obserwowany, opisywany i
    >>>> rysowany w
    >>>> restauracji na ten przykład?
    >>>
    >>> miedzy pragne a przeszkadza mi jest roznica.
    >>
    >> Ale TO SĄ TWOJE WŁASNE SŁOWA!!
    >
    > Tak, wyrwane z kontekstu. W kontekscie natomiast mnie przeszkadzaja
    > google glass a ty najwyrazniej pragniesz byc podgladany.

    To ty pragniesz być podglądany bo nie żądasz ustawy zakazującej patrzenia.

    >>> mozna byc obserwowanym na rozne sposoby. niektorych z nich moge nie
    >>> chciec inen tolerowac.
    >>
    >> I co wtedy zrobisz? Zażądasz utworzenia ustawy "o patrzeniu na innych
    >> ludzi"? ;)
    >
    > ty bys tak zrobil.

    Nie, ja właśnie jestem PRZECIWNY dodatkowym regulacjom - obecne uważam
    za wystarczające.

    Bezczelnie kłamiesz czy jesteś niedorozwinięty umysłowo?

    >>> opisywany, rysowany - wymagaja jakichs czynnosci, ktore latwiej zauwazyc
    >>> i zaprotestowac
    >>
    >> No nie wiem, ja ciągle protestuję przeciwko twojemu bredzeniu w usenecie
    >> i jakoś rząd nic nie robi ;->
    >
    > ja protestuje przeciwko GGlass i tez rzad nie robi nic.

    Straszne. Idź się powieś.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...


  • 48. Data: 2014-03-11 14:26:39
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    hikikomorisan wrote:
    > tak czy siak, ja bym chcial, aby jak juz bedzie przepis o monitoringu,
    > to taki, zeby nielegalne w Polsce bylo uzywanie Google Glass i
    > podobnych wynalazkow w miejscach publicznych, poczynajac od parku,
    > chodnika, drogi, przez sklepy, bary, restauracje, kina, teatry...

    ja bym poszedł dalej i zakazał nieautoryzowanego patrzenia.

    przy okazji należy wprowadzić zezwolenia na posiadanie aparatów
    fotograficznych, kamer, komórek, kamerek web itp.


  • 49. Data: 2014-03-11 14:27:11
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    hikikomorisan wrote:
    > On 10.03.2014 12:11, Andrzej Lawa wrote:
    >> W dniu 10.03.2014 11:51, hikikomorisan pisze:
    >>
    >>> Nie chodzi mi o patrzenie, tylko o nagrywanie i transmisje obrazu i
    >>> dzwieku, czyli glownie publikowanie wizerunku bez zgody.
    >>
    >> Łaskawie odróżnij rejestrację od publikacji.
    >>
    >
    > Nie mam zamiaru byc ani rejestrowany ani publikowany.

    to sobie kup kominiarkę i już.

    >
    > Wiec nie bede rozroznial.
    >
    > Zwlaszcza, ze Google Glass sluzy do pokazywania on line tego co sie
    > widzi.


  • 50. Data: 2014-03-11 14:28:45
    Temat: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    hikikomorisan wrote:
    > On 11.03.2014 00:03, Andrzej Lawa wrote:
    >> W dniu 10.03.2014 23:38, hikikomorisan pisze:
    >>
    >>>>> Znaczy ty widac bardzo pragniesz byc obserwowany, nagrywany i
    >>>>> transmitowany w restauracji na ten przyklad?
    >>>>
    >>>> Wg tej "logiki" - należy wprowadzić zakaz patrzenia w miejscach
    >>>> publicznych, w szczególności z wykorzystaniem lornetki.
    >>>
    >>> Lornetki transmitują obraz bezposrednio do youtube?
    >>
    >> Mogą. Jak rozpoznasz lornetkę z wbudowaną kamerą od lornetki bez
    >> wbudowanej kamery?
    >
    > Facet z lornetką w kawiarni nie ukryje sie.
    > Zostanie grzecznie poproszony o odlozenie lornetki.

    podstawę prawnę dla takiego żądania proszę :)

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1