W dniu 16.04.2023 o 22:47, cef pisze:

> A władza i tak zrobi to co ostatnio czyli nic.

Jak nic? Skupi interwencyjnie z dopłatami od tych co nie zdążyli
sprzedać zanim pismaki przebrzydłe wywąchały.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Sun, 16 Apr 2023 11:08:23 +0200, cef wrote:
> Czytam różne opinie, dyskusje i dyrdymały na temat
> tego zboża ale trudni mi zrozumieć, bo nikt nie pofatygował się,
> żeby podać fakty.

Fakty są takie, ze magazyny pełne.

> Analizując temat od początku mamy pojawiające się na granicy polskiej
> ukraińskie zboże, które przeznaczone było teoretycznie dla krajów Afryki.
> W procedurze tranzytu (nie korzystałem od 2004 ale co nieco pamiętam)
> powinien być podany urząd celny wywozu i główny zobowiązany, czyli podmiot
> odpowiedzialny finansowo za niedowiezienie towaru do punktu przeznaczenia
> w kraju czy w tym wypadku wywozu z UE.

O ile rozumiem, to UE zlikwidowała cło na ukrainskie zboże,
i chyba można wwozić dowolnie, bez procedury.

Niektore firmy chyba kupiły, bo tanio,

Nawiasem mówiąc - dzieki Turcji podobno udało sie wyeksportowac z
Ukrainy statkami 23 mln ton zboza i innych produktow.
Tak piszą.

to by były 23 tys pociągow po 1 tys ton - ciekawe ile by to trwało
przez nasze tory. Pociag co 5 minut?

I to wszystko przez Odesse? Ile oni tam mają torów :-)

A Elewarr ma silosow na 700 tys ton ... a krajowa produkcja zbóż to 27
mln ton.

Wiec cos mi sie widzi, ze to Polski to trafił jakis drobny ułamek
ukrainskiej produkcji.

> Teoretycznie karty SAD spływają do urzędu wywozu i nieważne czy przewidziano
> wywóz Gdańska czy Hamburga, to urząd celny przewidziany do zakończenia
> procedury wywozu powinien upomnieć się u zobowiązanego o towar i
> zobowiązania, bo jeśli towar pozostał w Polsce, to trzeba zapłacić VAT
> i ewentualnie cło. O ile w ogóle dopuszczony jest import tego towaru
> (pomijam jego jakość). Kto zatem zmienił przeznaczenie celne tego zboża?
> Kto zwolnił to z tranzytu
> I dlaczego służby nie mogą wziąć go za dupę?

Nie znam sie ... ale po zlikwidowaniu cła to moze jest bardzo prosta
procedura?

A teraz UE uswiadamia ministra, ze UE to on sobie nie może "zakazać".
I znowu będą miliardowe kary :-(


> PS
> Wiem, że bardzo trudno jest samemu wziąć się za dupę
> i dlatego podejrzewam, że jest z tym zbożem taki problem.

J.

do góry

On Sun, 16 Apr 2023 03:14:40 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> niedziela, 16 kwietnia 2023 o 11:59:31 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 16.04.2023 o 11:52, Dawid Rutkowski pisze:
>>> teraz sobie o tym przypomniano.
>> Sądzę, że nikt nie zapomniał, tylko była to prawda niewygodna. Mam sporo
>> rolników, którzy chcieli by sprzedawać drogo produkowaną żywność.
>
> Reszta unii też ma, pewnie nawet więcej.
> Czemu u nich (nie licząc Słowacji i Węgier) nie ma tego problemu?

Dalej są, to może mniej zboża dojechało, i problem mniejszy.

Ewentualnie kontraktacje mają lepszą, i znów problem mniejszy.

Ewentualnie ... oni jeszcze nie wiedzą, co ich czeka :-)

Albo ... zarobili na rekordowych cenach w 2022, to teraz spokojnie
patrzą na powrót do normy ...


J.

do góry

W dniu 17.04.2023 o 18:26, J.F pisze:

> Albo ... zarobili na rekordowych cenach w 2022, to teraz spokojnie
> patrzą na powrót do normy ...

My zrobiliśmy najlepszy interes - tanio kupiliśmy dlatego ceny wyjebało
w kosmos a kto nie zdążył taniego sprzedać drogo, to mu państwo dopłaci
z pieniędzy obywateli, żeby w sklepie było jeszcze drożej:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 17 Apr 2023 18:34:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.04.2023 o 18:26, J.F pisze:
>> Albo ... zarobili na rekordowych cenach w 2022, to teraz spokojnie
>> patrzą na powrót do normy ...
>
> My zrobiliśmy najlepszy interes - tanio kupiliśmy dlatego ceny wyjebało
> w kosmos a kto nie zdążył taniego sprzedać drogo, to mu państwo dopłaci
> z pieniędzy obywateli, żeby w sklepie było jeszcze drożej:P

Na razie to mam częste promocje na wieprzowinę ... z Niemiec.
Ciekawe ile w tym zasługi taniego ziarna ... bo drób nie chce potaniec
tak bardzo ...

J.

do góry

W dniu 17.04.2023 o 18:57, J.F pisze:

> Na razie to mam częste promocje na wieprzowinę ... z Niemiec.
> Ciekawe ile w tym zasługi taniego ziarna ... bo drób nie chce potaniec
> tak bardzo ...

A co niby _potaniało_?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2023-04-17 o 18:19, J.F pisze:
> On Sun, 16 Apr 2023 11:08:23 +0200, cef wrote:
>> Czytam różne opinie, dyskusje i dyrdymały na temat
>> tego zboża ale trudni mi zrozumieć, bo nikt nie pofatygował się,
>> żeby podać fakty.
>
> Fakty są takie, ze magazyny pełne.
>
>> Analizując temat od początku mamy pojawiające się na granicy polskiej
>> ukraińskie zboże, które przeznaczone było teoretycznie dla krajów Afryki.
>> W procedurze tranzytu (nie korzystałem od 2004 ale co nieco pamiętam)
>> powinien być podany urząd celny wywozu i główny zobowiązany, czyli podmiot
>> odpowiedzialny finansowo za niedowiezienie towaru do punktu przeznaczenia
>> w kraju czy w tym wypadku wywozu z UE.
>
> O ile rozumiem, to UE zlikwidowała cło na ukrainskie zboże,
> i chyba można wwozić dowolnie, bez procedury.

Nie rozumiesz.
Jak jest procedura celna tranzytu, to wjeżdża i ma wyjechać.
Jak zniesiono cła, to można sobie zaimportować jak tańsze,
ale to nie oznacza, że można zmienić sobie przeznaczenie celne.
Chodzi o to co wjeżdża i powinno wyjechać a nie wyjeżdża - a nie import.
Cła zniesiono chyba w maju zeszłego roku - od tego czasu, to wjechało
pełno normalnie zaimportowanego.

>> Teoretycznie karty SAD spływają do urzędu wywozu i nieważne czy przewidziano
>> wywóz Gdańska czy Hamburga, to urząd celny przewidziany do zakończenia
>> procedury wywozu powinien upomnieć się u zobowiązanego o towar i
>> zobowiązania, bo jeśli towar pozostał w Polsce, to trzeba zapłacić VAT
>> i ewentualnie cło. O ile w ogóle dopuszczony jest import tego towaru
>> (pomijam jego jakość). Kto zatem zmienił przeznaczenie celne tego zboża?
>> Kto zwolnił to z tranzytu
>> I dlaczego służby nie mogą wziąć go za dupę?
>
> Nie znam sie ... ale po zlikwidowaniu cła to moze jest bardzo prosta
> procedura?

Finansowo jest lepiej, ale za dopuszczeniem do obrotu - zwolnieniem
z procedury stoi konkretna decyzja. Na czyjś wniosek i zgoda
naczelnika danego UC. Więc toś musi to zainicjować.

do góry

Dnia Mon, 17 Apr 2023 18:59:24 +0200, Shrek napisał(a):

> A co niby _potaniało_?

Araby z Janowa Podlaskiego.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

wtorek, 18 kwietnia 2023 o 11:41:45 UTC+2 Olin napisał(a):
> Dnia Mon, 17 Apr 2023 18:59:24 +0200, Shrek napisał(a):
>
> > A co niby _potaniało_?
>
> Araby z Janowa Podlaskiego.

Tyle że z nimi to jak ze wszystkim, co potaniało: "Potaniało, ale za to nie można
kupić".

do góry

On Mon, 17 Apr 2023 21:52:29 +0200, cef wrote:
> W dniu 2023-04-17 o 18:19, J.F pisze:
>> On Sun, 16 Apr 2023 11:08:23 +0200, cef wrote:
>>> Czytam różne opinie, dyskusje i dyrdymały na temat
>>> tego zboża ale trudni mi zrozumieć, bo nikt nie pofatygował się,
>>> żeby podać fakty.
>>
>> Fakty są takie, ze magazyny pełne.
>>
>>> Analizując temat od początku mamy pojawiające się na granicy polskiej
>>> ukraińskie zboże, które przeznaczone było teoretycznie dla krajów Afryki.
>>> W procedurze tranzytu (nie korzystałem od 2004 ale co nieco pamiętam)
>>> powinien być podany urząd celny wywozu i główny zobowiązany, czyli podmiot
>>> odpowiedzialny finansowo za niedowiezienie towaru do punktu przeznaczenia
>>> w kraju czy w tym wypadku wywozu z UE.
>>
>> O ile rozumiem, to UE zlikwidowała cło na ukrainskie zboże,
>> i chyba można wwozić dowolnie, bez procedury.
>
> Nie rozumiesz.
> Jak jest procedura celna tranzytu, to wjeżdża i ma wyjechać.
> Jak zniesiono cła, to można sobie zaimportować jak tańsze,
> ale to nie oznacza, że można zmienić sobie przeznaczenie celne.
> Chodzi o to co wjeżdża i powinno wyjechać a nie wyjeżdża - a nie import.

Ale po co wwozic na tranzyt, skoro mozna jako normalny import?

> Cła zniesiono chyba w maju zeszłego roku - od tego czasu, to wjechało
> pełno normalnie zaimportowanego.

No to chyba pasuje - przyszły zniwa i ktos kupił, tanio, bez cła.

>>> Teoretycznie karty SAD spływają do urzędu wywozu i nieważne czy przewidziano
>>> wywóz Gdańska czy Hamburga, to urząd celny przewidziany do zakończenia
>>> procedury wywozu powinien upomnieć się u zobowiązanego o towar i
>>> zobowiązania, bo jeśli towar pozostał w Polsce, to trzeba zapłacić VAT
>>> i ewentualnie cło. O ile w ogóle dopuszczony jest import tego towaru
>>> (pomijam jego jakość). Kto zatem zmienił przeznaczenie celne tego zboża?
>>> Kto zwolnił to z tranzytu
>>> I dlaczego służby nie mogą wziąć go za dupę?
>>
>> Nie znam sie ... ale po zlikwidowaniu cła to moze jest bardzo prosta
>> procedura?
>
> Finansowo jest lepiej, ale za dopuszczeniem do obrotu - zwolnieniem
> z procedury stoi konkretna decyzja. Na czyjś wniosek i zgoda
> naczelnika danego UC. Więc toś musi to zainicjować.

Moze zawnioskował, a naczelnik sie zgodził.

Ewentulnie nic nie wnioskował, zboze nie wyjechalo, a naczelnikowi
pozostało naliczyc należne cło - zerowe :-)

J.

do góry