-
Data: 2009-09-04 08:36:13
Temat: Problem ze sprzedawcą
Od: "adam" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
znalazłem poprzez Allegro cegły w cenie 2zł. Zadzwoniłem do sprzedawcy i
spytałem się ile bierze za transport całego samochodu i ile bierze za
przewóz do mojego miasta. Poinformował, że przewóz będzie kosztować 400zł, a
całość 4000zł (potwierdził również że cena sztuki jest taka jak w
internecie). Jak prosto wyliczyć, liczba cegieł wynosi (4000-400)/2 =
1800sztuk. Umówiliśmy się na odbiór.
Mój pracownik rano odebrał towar i podpisał fakturę VAT, nie sprawdzając
jednak tego co się na niej znajduje. Jak się okazało, na fakturze cena
materiałów w rzeczywistości wynosi 3zł za sztukę, a sztuk jest tylko 1333.
Zostałem oszukany, bo transport w rzeczywistości wyniósł mnie 1333zł, a do
tego otrzymałem o 467 sztuk mniej niż powinno być.
Przedzwoniłem do sprzedawcy i poinformował mnie on, iż nie wie o co mi
chodzi. Powiedział: "skoro odebrałem (w rzeczywistości pracownik odebrał) i
podpisałem fakture oraz zapłaciłem to wszystko widocznie mi pasowało".
Zapytałem, dlaczego więc cena na Allegro wynosi 2zł, a na fakturze 3zł, na
co on stwierdził: "no bo transport tyle wynosi i nikt mi nie udowodni ile za
niego biorę, dlatego cena sztuki wzrosla do 3zł" - dlaczego więc na fakturze
nie ma usługi transprtowej, lecz same towary w postaci cegieł? Chwilę trwała
kłótnia, ale nie miałem chęci dalej dyskutować z tym cwaniakiem. Stwierdził
on, iż cena z Allegro dotyczy "jednej sztuki" i nie można kupić więcej bo na
aukcji jest tylko 1. Sprzedawca powiedział, że może mieć najdroższe ceny w
polsce, a ta aukcja jest tylko "reklamą". Nie daje mi możliwości zwrotu
materiału, ani części kosztów na które zostałem oszukany.
Zakupiłem poprzez Allegro (na 4 aukcjach) 4 sztuki cegieł i wystawiłem
negatywne komentarze opisując całą sytuację. Właściciel firmy zaczął
straszyć mnie sądem, że działam na szkodę jego firmy i że pozwie mnie do
sądu za straty wynikłe z tych komentarzy. (ciekawe tylko jakie straty, skoro
firma na allegro ma 1 pozytywny komentarz, a reszta ich aukcji to same
"reklamy" z fałszywymi cenami, więc nie ma tutaj mowy o żadnym spadku
sprzedaży poprzez kanał Allegro). Faktem jest, że komentarze powinny
dotyczyć konkretnej transakcji (czyli kupowałbym 4 cegły, sztuki - co jest
śmieszne).
Podsumowanie:
- otrzymałem fakturę z cegłami w cenie 3zł, a nie 2zł jak umawialiśmy się i
jak było widoczne na Allegro, do tego na fakturze nie ma wyszególnionej
usługi transportu oraz w miejscu gdzie widnieje ORYGINAŁ / KOPIA, nie jest
przekreślone żadne z nich, więc faktura nie jest ani kopią, ani oryginałem
:)
- wystawiłem 4 negatywne komentarze z opisem sytuacji, i teraz jestem
straszony sądem przez sprzedawcę (twierdzi, że jego radca prawny mówi, iż
sprawę w sądzie ma praktycznie wygraną i może wystąpić o duże oszkodowanie),
że działam na szkodę firmy,
- napisałem do Allegro w jaki sposób działają i mam nadzieję, że ich konto
zostanie zawieszone (unikają płacenia prowizji, mają niejasne zasady,
wprowadzają klienta w błąd)
Co sądzicie o tym? Czy może mi coś grozić? Może by tu UOKiK? Pozatym co z tą
fakturą...
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 09:15 Budzik
- 04.09.09 14:24 Stefan
- 04.09.09 19:03 Alek
- 04.09.09 21:00 Robert Tomasik
- 05.09.09 02:06 JQB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki