-
Data: 2009-09-04 08:36:13
Temat: Problem ze sprzedawcą
Od: "adam" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
znalazłem poprzez Allegro cegły w cenie 2zł. Zadzwoniłem do sprzedawcy i
spytałem się ile bierze za transport całego samochodu i ile bierze za
przewóz do mojego miasta. Poinformował, że przewóz będzie kosztować 400zł, a
całość 4000zł (potwierdził również że cena sztuki jest taka jak w
internecie). Jak prosto wyliczyć, liczba cegieł wynosi (4000-400)/2 =
1800sztuk. Umówiliśmy się na odbiór.
Mój pracownik rano odebrał towar i podpisał fakturę VAT, nie sprawdzając
jednak tego co się na niej znajduje. Jak się okazało, na fakturze cena
materiałów w rzeczywistości wynosi 3zł za sztukę, a sztuk jest tylko 1333.
Zostałem oszukany, bo transport w rzeczywistości wyniósł mnie 1333zł, a do
tego otrzymałem o 467 sztuk mniej niż powinno być.
Przedzwoniłem do sprzedawcy i poinformował mnie on, iż nie wie o co mi
chodzi. Powiedział: "skoro odebrałem (w rzeczywistości pracownik odebrał) i
podpisałem fakture oraz zapłaciłem to wszystko widocznie mi pasowało".
Zapytałem, dlaczego więc cena na Allegro wynosi 2zł, a na fakturze 3zł, na
co on stwierdził: "no bo transport tyle wynosi i nikt mi nie udowodni ile za
niego biorę, dlatego cena sztuki wzrosla do 3zł" - dlaczego więc na fakturze
nie ma usługi transprtowej, lecz same towary w postaci cegieł? Chwilę trwała
kłótnia, ale nie miałem chęci dalej dyskutować z tym cwaniakiem. Stwierdził
on, iż cena z Allegro dotyczy "jednej sztuki" i nie można kupić więcej bo na
aukcji jest tylko 1. Sprzedawca powiedział, że może mieć najdroższe ceny w
polsce, a ta aukcja jest tylko "reklamą". Nie daje mi możliwości zwrotu
materiału, ani części kosztów na które zostałem oszukany.
Zakupiłem poprzez Allegro (na 4 aukcjach) 4 sztuki cegieł i wystawiłem
negatywne komentarze opisując całą sytuację. Właściciel firmy zaczął
straszyć mnie sądem, że działam na szkodę jego firmy i że pozwie mnie do
sądu za straty wynikłe z tych komentarzy. (ciekawe tylko jakie straty, skoro
firma na allegro ma 1 pozytywny komentarz, a reszta ich aukcji to same
"reklamy" z fałszywymi cenami, więc nie ma tutaj mowy o żadnym spadku
sprzedaży poprzez kanał Allegro). Faktem jest, że komentarze powinny
dotyczyć konkretnej transakcji (czyli kupowałbym 4 cegły, sztuki - co jest
śmieszne).
Podsumowanie:
- otrzymałem fakturę z cegłami w cenie 3zł, a nie 2zł jak umawialiśmy się i
jak było widoczne na Allegro, do tego na fakturze nie ma wyszególnionej
usługi transportu oraz w miejscu gdzie widnieje ORYGINAŁ / KOPIA, nie jest
przekreślone żadne z nich, więc faktura nie jest ani kopią, ani oryginałem
:)
- wystawiłem 4 negatywne komentarze z opisem sytuacji, i teraz jestem
straszony sądem przez sprzedawcę (twierdzi, że jego radca prawny mówi, iż
sprawę w sądzie ma praktycznie wygraną i może wystąpić o duże oszkodowanie),
że działam na szkodę firmy,
- napisałem do Allegro w jaki sposób działają i mam nadzieję, że ich konto
zostanie zawieszone (unikają płacenia prowizji, mają niejasne zasady,
wprowadzają klienta w błąd)
Co sądzicie o tym? Czy może mi coś grozić? Może by tu UOKiK? Pozatym co z tą
fakturą...
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 09:15 Budzik
- 04.09.09 14:24 Stefan
- 04.09.09 19:03 Alek
- 04.09.09 21:00 Robert Tomasik
- 05.09.09 02:06 JQB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego