-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jajeczniczy" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z żoną (jajecznica)
Date: Wed, 24 Sep 2008 11:06:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gbd6v9$q1s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222254377 26684 172.20.26.243 (24 Sep 2008 11:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2008 11:06:17 +0000 (UTC)
X-User: jajeczniczy
X-Forwarded-For: 87.206.76.94
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554952
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dziś rano poprosiłem żonę o zrobienie śniadania. Dość długo zwlekała ze
spełnieniem mojej prośby, ostatecznie jednak zdecydowała się przyrządzić mi
jajecznicę z - jak się potem okazało - starych, nieświeżych jaj. Jajecznicę
pierwotnie mieliśmy zjeść oboje, ostatecznie jednak zona zrezygnowała ze
swojej części, zlecając mi pójście do sklepu po wędlinę dla niej (w lodówce
poza jajkami nic więcej nie było). Prośbę tę spełniłem, wcześniej jednak
zabrałem się do konsumpcji rzeczonej jajecznicy. Niestety, mimo że nie jestem
specjalnie wybredny, z uwagi na fatalny smak i zapach jajecznicy nie byłem w
stanie zjeść jej w całości. Połowę jajecznicy wyrzuciłem do kosza. Na moją
skargę skierowaną do żony odnośnie jakości przygotowanego dania usłyszałem
odpowiedź: "było nie jeść".
Czy mogę wobec żony wyciągnąć jakieś skutki prawne w związku z przedstawionymi
zdarzeniami? Czy prawo chroni mnie przed takim postępowaniem żony?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.08 12:57 Paweł
- 24.09.08 13:16 przypadek
- 24.09.08 13:39 witek67
- 24.09.08 14:18 Maverick
- 24.09.08 13:59 jajeczniczy
- 24.09.08 14:04 666
- 24.09.08 16:24 Artur M. Piwko
- 24.09.08 17:21 januszek
- 24.09.08 17:50 *piotr'ek*
- 24.09.08 17:39 Big Jack
- 24.09.08 20:39 Johnson
- 25.09.08 09:56 Jajeczniczy
- 25.09.08 10:02 Johnson
- 25.09.08 09:57 Gotfryd Smolik news
- 25.09.08 11:26 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]