-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n33g2000pri.googlegroups.com!not-for-mail
From: raqs <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z rejestracją auta
Date: Tue, 30 Dec 2008 20:41:46 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <e...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.174.121.213
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230698506 25697 127.0.0.1 (31 Dec 2008 04:41:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2008 04:41:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n33g2000pri.googlegroups.com; posting-host=89.174.121.213;
posting-account=9OcS7QoAAAAecRyhcs1VhmV3ENnR7Sls
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569445
[ ukryj nagłówki ]Mój znajomy kupił auto od firmy z siedzibą w Warszawie, która posiada
kilka zakładów w Polsce, m.in. w Łowiczu. Zgodnie z art. 73 ust.2 auto
zostało zarejestrowane w Łowiczu, jednak właścicielem (wystawiającym
fakturę) jest nadal firma z adresem w Warszawie. Problem w tym, że
urzędniczka w wydziale komunikacji woła od mojego znajomego
niedorzecznego protokołu przekazania między zakładem w Łowiczu a
siedzibą główną spółki. Moim skromnym zdaniem taki dokument, nawet
jeśli ktoś by go dla mnie wykonał, byłby niezgodny z prawem, bowiem
formalnie auto nigdy nie zostało przekazane do Łowicza, a jedynie
kierownik tegoż zakładu dostał upoważnienie do zarejestrowania auta w
tamtejszym Starostwie.
Problem w tym, że nie wiemy jak to wytłumaczyć urzędniczce, no i
sprawa stoi w miejscu.
Macie może jakieś pomysły?
pozdr
Raqs
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.08 05:06 Andrzej Lawa
- 31.12.08 11:18 Icek
- 31.12.08 14:37 witek
- 31.12.08 17:46 Robert Tomasik
- 01.01.09 12:10 Szerr
- 02.01.09 14:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego