-
Data: 2005-12-01 19:38:49
Temat: Problem z odszkodowaniem
Od: "eNWu" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prawie roku temu miałem kolizję z innym samochodem - winna kierowcy tamtego
samochodu ewidentna, potwierdzona przez policję. Gość ubezpieczenie OC miał
w Warcie - w związku z tym zwróciłem się do tegoż towarzystwa
ubezpieczeniowego celem likwidacji szkody. Wszystko potoczyło się w zasadzie
sprawnie - problem zaczął się przy wypłacie pieniążków - otóż Warta
odliczyła sobie tytułem amortyzacji 30% wartości nowych części zamiennych,
które zostały użyte do naprawy oraz część kosztów za robociznę (różnica w
kosztach roboczo/godziny akceptowanych przez Wartę i tych które
zapłaciłem). Samochód w momencie powstania szkody miał 6 lat. Na słane do
Warty pisma ubezpieczyciel stwierdza, że mają prawo potrącić te 30% kosztów
części (czyli tzw. amortyzację), ponieważ "używając nowych część zwiększyłem
wartość samochodu" - nie podali oczwiście żadnej podstawy prawnej, bo (jak
sam sprawdziłem w różnych źródłach) takowej po prostu nie ma. Znalazłem
odpowiednie orzecznictwo Sądu Najwyższego (orzeczenie SN z dnia 5.11.1980
roku, III CRN 223/80), potwierdzające, że ubezpieczyciel powinien pokryć z
OC wszystkie poniesione koszty, w tym koszty nowych części. Napisałem o tym
Warcie, a oni na to, że się z tym nie zgadzają i jeśli chcę to mogę złożyć
pozew w sądzie w tej sprawie.
Kwota, którą powinni mi zwrócić nie jest duża (około 1200 zł + odsetki).
Chciałbym ją odzyskać zakładając Warcie sprawę w sądzie, jednak potrzebuję
potwierdzenia, że taka sprawa jest rzeczywiście do wygrania - wolałbym nie
ponosić dodatkowych kosztów w postaci opłat sądowych i kosztów wynającia
adwokata, nie mając całkowitej pewności wygrania sprawy.
Pytanie: czy mam szansę taką sprawę wygrać ? Zależałoby mi na opinii zarówno
prawników jak i osób, które miały podobne spory z ubezpieczycielami,
szczególnie, jeśli te spory zakończyły się porażką ubezpieczyciela i wypłatą
całości odszkodowania.
I jeszcze pytania dodatkowe:
W jakim stopniu sądy niższych instancji powinny kierować się orzecznictwem
Sądu Najwyższego ? Czy powołanie się na orzeczenie SN w pozwie ma sens ?
Pozdrawiam
eNWu
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim