-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Umiar" <U...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z drzewem
Date: Wed, 21 Dec 2005 16:04:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dobqmo$d0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: duy2.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135177240 13324 83.19.236.2 (21 Dec 2005 15:00:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 15:00:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351317
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sytuacja wygląda tak:
10 lat temu zyl sobie dziadek, mial działkę, na ktorej roslo drzewo, bardzo
stary dąb. Dziadek stwierdzil ze drzewo zetnie, bez pozwolenia, bo mu sie
nie podoba ;-).
Po kilku latach dziadek umiera, dzialke dziedziczy jego corka. Po jakims
czasie do corki przychodzi urzednik, ktory stwierdza ze bylo na naszej
dzialce drzewo, teraz go nie ma, wiec nalicza karę córce. Corka placi.
Pytanie: czy corka powinna zaplacic? Czy ponosi odpowiedzialnosc za czyny
ojca?
Jaki przepis to reguluje?
Dzieki,
--
pozdrawiam
Umiar
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 18:34 dan
- 22.12.05 10:14 Graszka
- 22.12.05 14:08 Umiar
- 22.12.05 15:24 dan
- 22.12.05 15:42 Umiar
- 22.12.05 15:43 Umiar
- 25.12.05 16:58 jb
- 25.12.05 17:33 dan
- 25.12.05 17:57 jb
- 25.12.05 21:49 dan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman