-
21. Data: 2006-05-18 18:53:31
Temat: Re: Problem z UPC
Od: Arek <a...@e...pl>
Użytkownik SQ|wysyn napisał:
> Błyskotliwe łosiątko nawet nie zauwazyles, ze dyskusja dotyczy umowy z
> UPC a nie z tepsa. Masz intelekt najwyzszego wicepremiera.
Co Ty nie powiesz!?
To dobrze, że nie Twój bo to byłoby dopiero bolesne.
zdrówka
Arek
--
www.eteria.net
-
22. Data: 2006-05-18 20:33:08
Temat: Re: Problem z UPC
Od: mvoicem <m...@g...com>
Arek napisał(a):
> Użytkownik mvoicem napisał:
>> Jak już ktoś kogoś naraża, to ty swoimi wymysłami ludzi którzy są na
>> grupie od niedawna i nie zdążyli się zorientować n/t twoich poglądów.
>
> Jakich moich poglądów?
że nie ma czegoś takiego jak kara umowna, że sam nośnik decyduje o
legalności lub nie oprogramowania i pewnie jakby się wczytać to by się
troche znalazło.
w/w poglądy bardzo szkodliwe, jeżeli ktoś w nie uwierzy.
>
>> Jeżeli twoje kontrowersyjne stwierdzenia mają potwierdzenie w faktach,
>> to podaj te fakty. Bo jakoś chyba jesteś jedynym który wie cokolwiek
>> na temat przegrywania przez TPSA procesów jeden za drugim za
>> stosowanie kar umownych.
>
> Koniec języka za przewodnika :
>
> http://www.tp.pl/prt/pl/o_tp/serwis_prasowy/kontakt
>
Oczywiście, wszyscy czytelnicy p.s.p którzy nie mają cie jeszcze w KF
teraz chwytają za telefon i dzwonią do rzecznika TPSA.
Jak masz jakieś rewelacje, to podaj ich źródło oraz troche szczegółów.
p. m.
-
23. Data: 2006-05-18 20:49:16
Temat: Re: Problem z UPC
Od: Arek <a...@e...pl>
Użytkownik mvoicem napisał:
> że nie ma czegoś takiego jak kara umowna,
Nigdzie nic takiego nie napisałem, polecałem tylko nieuświadomionym
lekturę kodeksu cywilnego i ustawy Prawo Telekomunikacyjne.
Zgodnie z kodeksem cywilnym, żeby ktoś mógł sobie rościć karę umowną
musiałby winny tej kary musiałby nie wywiązać się z jakieś
niepieniężnego świadczenia, a na dodatek żądający kary musi wykazać
poniesioną stratę i jej związek z niewykonanym świadczeniem.
Jak widać mogą sobie już tutaj wsadzić w dupcie te umowy z karami
umownymi, ale dobija ich jeszcze Prawo Telekomunikacyjne, które wyraźnie
mówi, że w umowie MUSI BYĆ podana kwota ULGII i tylko do JEJ WARTOŚCI
operator może sobie rościć pretensje.
I wszystko na temat.
Gdzie tu miejsce na moje rzekome poglądy ?
> że sam nośnik decyduje o legalności lub nie oprogramowania i pewnie
Oczywiście! Bo tak właśnie stanowi Ustawa o prawach autorskich i pokrewnych!
Ale jeżeli ktoś uważa, że to M$ stanowi w Polsce prawo a nie Sejm to cóż...
> Oczywiście, wszyscy czytelnicy p.s.p którzy nie mają cie jeszcze w KF
> teraz chwytają za telefon i dzwonią do rzecznika TPSA.
> Jak masz jakieś rewelacje, to podaj ich źródło oraz troche szczegółów.
A co? Tak trudno wykręcić numer i zapytać ? Niech ludki tam pracujące
poczują sensowność swojego zatrudnienia.
Arek
--
www.eteria.net
-
24. Data: 2006-05-18 20:52:33
Temat: Re: Problem z UPC
Od: "Młody" <s...@o...pl>
ok ok
Możecie trochę sprecyzowazc na co mam sie powolac wysylając kolejne pisemko
do nich??
Użytkownik "Młody" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e4g8ie$57o$1@news.mm.pl...
> Witam.
> Miałem internet w UPC i umowę podpisąną na 12 miesięcy. Rzecz miała
> miejsce w wynajętym mieszkaniu. Po ośmiu miesiącach byłem zmuszony do
> zmiany miejsca zamieszkania więc rozwiązałem umowę . Kara za zerwanie
> umowy z winy klienta to 300zł. Napisałem podanko do UPC, że zmiana miejsca
> zamieszkania nie była z mojej winy i że jestem w dalszym ciągu
> zainteresowany ich usługami jeśli są w stanie mi je świadczyc (na osiedlu
> na którym obecnie mieszkam inny dostawca ma wyłącznośc) z prośbą o
> odstąpienie od kary. Niedawno dostałem pisemko, że jednak zapłacic muszę.
> Zaś jakiś miesiąc temu dzwonił do mie gośc z centrali UPC i obiecywał mi
> że wszystko będzie ok i że nie będę musiał nic płacic. Czy mogę się jakoś
> powoływac na tą rozmowę tel. ??
> Wiem też ze np w TPS jesli abonent zmienia miejsce zamieszkania a tepsa
> nie jest w stanie mu świadczyc usług to odstępuje od kary. Jak to się ma
> do operatorów internetowych??
> POMOCY
>
-
25. Data: 2006-05-18 21:21:22
Temat: Re: Problem z UPC
Od: mvoicem <m...@g...com>
Arek napisał(a):
> Użytkownik mvoicem napisał:
>> że nie ma czegoś takiego jak kara umowna,
>
> Nigdzie nic takiego nie napisałem, polecałem tylko nieuświadomionym
> lekturę kodeksu cywilnego i ustawy Prawo Telekomunikacyjne.
pozwól że zacytuję twoje słowa - drugi post z tego wątku:
"Mogą Cię w dupę pocałować.
Nie ma czegoś takiego jak kara umowna.
Jeżeli w umowie nie było podanej kwoty ULGI z tytułu długiego czasu
podpisania umowy to mogą se ... wiesz co :)
pozdrawiam
Arek "
Zwracam uwagę na zdanie "Nie ma czegoś takiego jak kara umowna".
[...]
>> Oczywiście, wszyscy czytelnicy p.s.p którzy nie mają cie jeszcze w KF
>> teraz chwytają za telefon i dzwonią do rzecznika TPSA.
>
>> Jak masz jakieś rewelacje, to podaj ich źródło oraz troche szczegółów.
>
> A co? Tak trudno wykręcić numer i zapytać ? Niech ludki tam pracujące
> poczują sensowność swojego zatrudnienia.
>
>
A co, tak trudno podać źródła rewelacji którymi raczysz grono
czytelników p.s.p?.
p. m.
-
26. Data: 2006-05-18 21:34:44
Temat: Re: Problem z UPC
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
SQ|wysyn [###sq|wysyn@sq|wysyn.pl.###] napisał:
> Natomiast rozmowa telefoniczna nie ma w sprawie żadnej mocy prawnej.
Moc prawną, to oczywiście ma, tyle, że dowieść jej treści przed sądem
raczej trudno.
-
27. Data: 2006-05-18 22:25:31
Temat: Re: Problem z UPC
Od: Arek <a...@e...pl>
Użytkownik mvoicem napisał:
> Zwracam uwagę na zdanie "Nie ma czegoś takiego jak kara umowna".
O dżisus - w tym przypadku!
Ale niech Ci będzie, że zrozumiałeś, że w ogóle jej nie ma, to już
sprawa jest sprecyzowana.
> A co, tak trudno podać źródła rewelacji którymi raczysz grono
> czytelników p.s.p?.
Jak pisałem nie mam lexa czy czegoś podobnego.
Arek
--
www.eteria.net
-
28. Data: 2006-05-19 00:35:21
Temat: Re: Problem z UPC
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Arek wrote:
> Użytkownik mvoicem napisał:
>> Zwracam uwagę na zdanie "Nie ma czegoś takiego jak kara umowna".
>
> O dżisus - w tym przypadku!
> Ale niech Ci będzie, że zrozumiałeś, że w ogóle jej nie ma, to już
> sprawa jest sprecyzowana.
>
>> A co, tak trudno podać źródła rewelacji którymi raczysz grono
>> czytelników p.s.p?.
>
> Jak pisałem nie mam lexa czy czegoś podobnego.
>
A rewelacje skąd miałeś. Z lexa czy innego źródła?
TO może podasz to inne źródło, zamiast lexa.
-
29. Data: 2006-05-19 04:23:20
Temat: Re: Problem z UPC
Od: "SQ|wysyn" <sq|wysyn@sq|wysyn.pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:e4ifrg$e3v$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik SQ|wysyn napisał:
>> Błyskotliwe łosiątko nawet nie zauwazyles, ze dyskusja dotyczy umowy z
>> UPC a nie z tepsa. Masz intelekt najwyzszego wicepremiera.
>
> Co Ty nie powiesz!?
>
> To dobrze, że nie Twój bo to byłoby dopiero bolesne.
>
Owszem, majac IQ 150 trudno sie z osobnikami majacymi IQ dwucyfrowe (jak ty)
dyskutuje.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
30. Data: 2006-05-19 04:26:39
Temat: Re: Problem z UPC
Od: "SQ|wysyn" <sq|wysyn@sq|wysyn.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e4ipkt$e44$1@nemesis.news.tpi.pl...
> SQ|wysyn [###sq|wysyn@sq|wysyn.pl.###] napisał:
>
>> Natomiast rozmowa telefoniczna nie ma w sprawie żadnej mocy prawnej.
>
> Moc prawną, to oczywiście ma, tyle, że dowieść jej treści przed sądem
> raczej trudno.
Dokładnie. Nie ma przede wszytkim mocy dowodowej.
A i co do oświadczenia woli skladanego ustnie w imieniu firmy przez osobe
nieupowazniona (a takim jest przeciez telefonistka - tam raczej nie siedza
czlonkowie zarzadu lub inni z pelnomocnictwami). Tez nie sadze, by sąd
przyjął taki argument, że telemarketer REPREZENTUJE firmę i jego
oświadczenia są wiązące.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt