-
Data: 2012-01-30 18:13:23
Temat: Problem praw autorskich stron WWW
Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Czy istnieje możliwość ochrony praw autorskich jakiejkolwiek strony WWW?
Nie chodzi mo i materiały jakie moglibyśmy pobrać z takiej strony (muzyka,
video, zdjęcia) lecz o samą stronę WWW. Moje wątpliwości budzi to, że łatwo
o absurdalne sytuacje. Przykładowo istnieje mozliwość zbudowania layoutu
strony WWW w oparciu o kilka znaczników, których kombinacja używana jest
przez miliony webmasterów. Czy w związku z tym jeden z nich ma prawo
domagać się roszczeń tytułem narusenia jego praw autorskich od pozostałych
milionów osób?
Identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku programów komputerowych. Jeśli
wiele programów powstało za pomocą tego samego narzędzia (np. Microsoft
Visual Studio) to procedury inicjujące start takich programów są wspólne
dla wszystkich. No i teraz ktoś mógłby uznać, że tylko on chce mieć prawo
do korzystania z tego delegalizując tym samym połowę światowych programów
komputerowych.
Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich
? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW
(a może jej kodu) pozwala określić, że to daje się uznać dziełem chronionym
prawem? Czy jest to jakoś zdefiniowane?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.12 18:20 maruda
- 01.02.12 03:35 Skrypëk
- 01.02.12 07:10 Dominik & Co
- 01.02.12 11:26 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki