-
Data: 2007-12-20 16:37:35
Temat: Problem odpowiedzialności prawnej za materiały na stronie
Od: "Marko" <s...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Prowadzę stronę internetową która udostępnia linki do filmików z
youtube.com. Zamysł i strona jest bardzo podobna do www.maxior.pl .
Tematem takich filmików są często wygłupy i popisy różnych ludzi.
Chodzi mi o taką hipotetyczną sytuację kiedy jakiś dzieciak na mojej stronie
ogląda film na którym na przykład jakiś Inny dzieciak skacze na deskorolce
ze schodów. Następnie ten oglądający taki filmik próbuje to powtórzyć w
rzeczywistości co kończy się jakimś złamaniem.
Na pytanie rodzica skąd mu takie rzeczy przyszły do głowy odpowiada że z
mojej strony !
Całkiem możliwe że taki zdenerwowany rodzić może następnie oskarżyć mnie
(właściciela strony) że w jakiś sposób przyczyniłem się do uszczerbku na
zdrowiu jego dziecka.
Pytanie więc czy może mnie pozwać do sądu w takiej sytuacji ? Jeśli tak to
czy jest jakaś klauzula w styl :
"UWAGA: Powielanie tego typu zachowań może grozić poważnym uszkodzeniem
ciała, utratą zdrowia lub śmiercią. Autorzy serwisu nie biorą
odpowiedzialności za skutki naśladowania ukazanych w materiale video czynów
!!!"
Czy to wystarcza ? Czy może powinienem inaczej to napisać ? Jeśli ten lub
podobny tekst byłby jakimś rozwiązaniem to czy konieczne jest umieszczanie
go pod każdym filmikiem czy wystarczy jeden ogólny tekst na stronie głównej
np. w stopce strony ?
Dzięki za wszelkie informacje
Marko
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 13:15 Kaiser Souza
Najnowsze wątki z tej grupy
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
Najnowsze wątki
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
- 2025-06-30 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan