eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Próba naciągnięcia na zbędną licencj
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 11. Data: 2009-01-29 09:52:01
    Temat: Re: Próba naciągnięcia na zbędną licencj
    Od: Herald <h...@o...eu>

    Dnia Wed, 28 Jan 2009 16:07:34 +0100, moje_przedmioty napisał(a):


    > Program kosztuje 200 zł netto w tym przez rok możliwość aktualizowania
    > bezpłatnie
    > Program został kupiony 01.2007 z możliwością aktualizacji do 01.2008
    > Pozniej był użytowakny przez rok do 01.2009 bez wykupywania aktualizacji
    > bo nie było potrzeby go aktualizować.
    > Teraz przy próbie kupienia aktualizacji w 01.2009r partner firmy Kamsoft
    > próbuje wciskać informację że trzeba wykupić prawo do aktualizacji za okres
    > od 01.2008 do 01.2009 (za przeszłość z której się nie korzystało) i dopiero
    > od 01.2009 do 01.2010

    To jest sqrwysyństwo.
    Powinni sobie zrobic "cennik schodkowy":
    - aktualizacja z wersji z 2008 na wersje 2009: xxx zł
    - aktualizacja z wersji z 2007 na wersję 2009: YYY zł
    - aktualizacja z wersji sprzed 2007 na wersję 2009: ZZZ zł

    Gdzie xxx jest najniższą wartością, YYY jest wyższą wartością, a ZZZ jest
    najwyższą wartością.

    > Ja osobiście nie widze powodu do płacenia za okres z ktorego nie korzytsałem

    Generalnie to korzystałeś z PROGRAMU za który normalnie zapłaciłeś.
    Nie opłaciłes jedynie w 2008 roku supportu i wsparcia technicznego.

    > I chce wykupić aktualizacje od dziś za rok.

    To ukryte zapisy ograniczają Ci prawo do tego. Może jakiś UOKiK się tym
    zainteresuje. Na pewno nie jesteś jedynym użytkownikiem tego syfu.
    Stosują podobne chwyty do MS ... udupić monopolistę.
    Ministerek od zamku dał im lukratywne kontrakty, stali się niemalże
    monopolistami to teraz targają ile moga.


  • 12. Data: 2009-01-29 11:48:49
    Temat: Re: Próba naciągnięcia na zbędną licencj
    Od: " " <a...@W...gazeta.pl>

    moje_przedmioty <m...@i...pl> napisał(a):

    > Z góry dziekuje za wszelkie uwagi

    Czy nie prościej będzie kupić program na nowego użytkownika i odkupić go od
    niego ? To tak na szybko. A po drugie - wystąpić o uznanie zapisów za klauzulę
    niedozwoloną - bo na dobrą sprawę to jest tak, jakbyś mając legalnego Windowsa
    3.0 i chcąc mieć Vistę - musiał zapłacić MS za wszystkie wersje pośrednie.
    No i trzecie rozwiązanie (nie wiem czy się uda)- zażądaj od firmy usunięcia
    (zmiany)wszystkich Twoich danych osobowych z ich BD (masz do tego prawo) a
    potem zakupem nowej licencji przetestuj, czy to zrobili. Jak nie, to do sądu :-)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 13. Data: 2009-01-29 11:50:08
    Temat: Re: Próba naciągnięcia na zbędną licencj
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    a...@W...gazeta.pl pisze:
    > moje_przedmioty <m...@i...pl> napisał(a):
    >
    >> Z góry dziekuje za wszelkie uwagi
    >
    > Czy nie prościej będzie kupić program na nowego użytkownika i odkupić go od
    > niego ? To tak na szybko. A po drugie - wystąpić o uznanie zapisów za klauzulę
    > niedozwoloną - bo na dobrą sprawę to jest tak, jakbyś mając legalnego Windowsa
    > 3.0 i chcąc mieć Vistę - musiał zapłacić MS za wszystkie wersje pośrednie.
    > No i trzecie rozwiązanie (nie wiem czy się uda)- zażądaj od firmy usunięcia
    > (zmiany)wszystkich Twoich danych osobowych z ich BD (masz do tego prawo) a
    > potem zakupem nowej licencji przetestuj, czy to zrobili. Jak nie, to do sądu :-)


    Z danych księgowych danych osobowych się nie wykreśli.

    --
    Liwiusz


  • 14. Data: 2009-01-29 14:11:20
    Temat: Re: Próba naciągniecia na zbedną licencj
    Od: "moje_przedmioty" <m...@i...pl>


    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:glrn1i$130$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "moje_przedmioty" <m...@i...pl> napisał
    >>>>
    >>>> Prawie bo reszta oprogramowania na rynku to takie samo G jak to z
    >>>> kamsoftu albo jeszcze gorsze.
    >>>> A czegos do rozliczen kontraktów trzeba niestety uzyc.
    >>>
    >>> napisz własny
    >>
    >> nie mam czasu na pierdoły :-)
    >
    > To zapłać te marne dwie stówy i nie lamentuj bo nie ma nad czym.
    > To wychodzi stówa *rocznie*! Więcej wydajesz *miesięcznie* na
    > telefon, internet, herbatę czy inne drobne wydatki.
    >
    Jak opanujesz matmę to poduyskutujemy :)



  • 15. Data: 2009-01-29 17:25:35
    Temat: Re: Próba naciągniecia na zbedną licencj
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik "moje_przedmioty" <m...@i...pl> napisał
    >>
    >> To zapłać te marne dwie stówy i nie lamentuj bo nie ma nad czym.
    >> To wychodzi stówa *rocznie*! Więcej wydajesz *miesięcznie* na
    >> telefon, internet, herbatę czy inne drobne wydatki.
    >
    > Jak opanujesz matmę to poduyskutujemy :)

    Nie rozumiesz tego co sam piszesz?
    Za program zapłaciłeś 200 i bez dalszych nakładów użytkowałeś go
    od 01.2007 do 01.2009. Z czym masz problem? Z liczeniem do dwóch
    czy z dzieleniem przez dwa?

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1