eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prekluzja dowodowa w niegospodarczym. › Prekluzja dowodowa w niegospodarczym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "_THX." <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Prekluzja dowodowa w niegospodarczym.
    Date: Wed, 21 Mar 2012 15:35:44 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <jkcsgf$b4b$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332344144 11403 172.20.26.236 (21 Mar 2012 15:35:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2012 15:35:44 +0000 (UTC)
    X-User: j666
    X-Forwarded-For: 194.126.238.132
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700415
    [ ukryj nagłówki ]

    Klient (konsument) pozywa sprzedawcę o zapłatę, sąd wydaje nakaz zapłaty p-ko
    sprzedawcy.
    Sprzedawca składa sprzeciw od nakazu.
    Klient będzie musiał złożyć odpowiedź na sprzeciw.
    I teraz pytania:
    Czy sprzedawca bedzie mógł dalej składać wnioski dowodowe inne, niż w
    sprzeciwie?
    Czy klient będzie mógł składać (np. na samej rozprawie) wnioski dowodowe
    inne, niż w odpowiedzi na sprzeciw?
    Generalnie roszczenie o obniżenie ceny (choć inaczej zostało nazwane).
    THX

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy