-
X-Received: by 2002:aca:c6ca:: with SMTP id w193-v6mr3825849oif.1.1531743470405; Mon,
16 Jul 2018 05:17:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:c6ca:: with SMTP id w193-v6mr3825849oif.1.1531743470405; Mon,
16 Jul 2018 05:17:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.70.M
ISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.high
winds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!g2-v6no5204864itf.0!news-out.google.com!l67-v6ni41itl.0!nntp.google.com!g2-v6n
o5204863itf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
il
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 16 Jul 2018 05:17:50 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Prędkość neostrady
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Mon, 16 Jul 2018 12:17:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3041
X-Received-Body-CRC: 2321627617
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773401
[ ukryj nagłówki ]Planuje przedłużyć umowę Neostrady
Proponuja mi opcje
"Internet domowy 80 Mb"
Do wzoru umowy/do umowy jeszcze nie dotarłem i nie wiem czy będą tam analogiczne
zapisy jak poniżej ale przy składaniu wniosku wyskakuje okienko o treści:
"Prędkość pobierania: do 80 Mb/s, prędkość wysyłania: do 8 Mb/s
W ramach opcji 80 Mb otrzymasz dostęp do internetu bez limitu przesyłania danych:
z maksymalną prędkością do komputera 80 000 kb/s i od komputera 8 000 kb/s
ze zwykle dostępną prędkością stanowiącą 70% prędkości maksymalnej do i od komputera
z minimalną prędkością do komputera 20 015 kb/s i od komputera 933 kb/s"
Chodzi mi konkretnie o zapis "ze zwykle dostępną prędkością stanowiącą 70% prędkości
maksymalnej do i od komputera"
Korzystam już z Neostrady na tym łączu ładnych kilka lat i prędkości tam nigdy nie
przekroczyła do komputera 25 000 kb/s
Wg powyższego zapisu "zwykle dostępna prędkość" powinna wynosić 70%*80 kb/s=56000
kb/s
Podejrzewam ze po przedłużeniu umowy jakość łącza jakoś magicznie nie wzrośnie i
dalej będę miał prędkość w okolicach 25000 kb/s
Czy powyższy zapis z ich oferty jest wiążący i jak kiedyś mi się zechce korespondować
z Orange to będę miał podstawę do reklamacji?
Jak rozumiecie określenie "zwykle dostępna prędkość"?
99% czasu taka winna być czy może 80% czasu? Bo mi wygląda to na zwykły marketingowy
bełkot?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.18 14:29 A. Filip
- 16.07.18 15:06 p...@g...com
- 16.07.18 15:17 Kris
- 16.07.18 18:24 Animka
- 16.07.18 19:00 Budzik
- 16.07.18 19:09 Animka
- 16.07.18 19:58 z
- 17.07.18 08:26 ń
- 17.07.18 08:33 A. Filip
- 17.07.18 08:38 ń
- 17.07.18 18:00 Budzik
- 17.07.18 18:12 Animka
- 18.07.18 09:27 p...@g...com
- 18.07.18 12:00 Budzik
- 18.07.18 12:38 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków