-
Data: 2005-11-02 08:23:05
Temat: Prawo squatersów
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2995615.html
"Sześcioro młodych ludzi wcześniej mieszkało na dziko w starej fabryce
na Żoliborzu. Opuścili ją, bo nie mogli się dogadać z kilkoma
kolegami.
- Sprawdziliśmy w urzędzie, do kogo należy dom przy Wiertniczej. Z
dokumentów wynikało, że do pewnej firmy - opowiada Grzesiek, jeden z
mieszkańców. Dopiero później okazało się, że od owej firmy willę
odkupiła prywatna osoba.
- Ten dom był w strasznym stanie. Wszędzie mnóstwo śmieci, w wannie
walały się strzykawki - dodaje Grzesiek. - Posprzątaliśmy go.
Odremontowaliśmy dach. Włożyliśmy w to mnóstwo pieniędzy - twierdzi.
I wtedy pojawił się mąż właścicielki domu. Dzikim lokatorom
powiedział, że mają go opuścić. - Skonsultowaliśmy się z radcą
prawnym. Potwierdził, że prawo jest po naszej stronie. Chcieliśmy się
jakoś dogadać, ale nic z tego nie wyszło. Po kilku nieudanych próbach
właściciel postanowił wybrać wariant siłowy. W poniedziałek rano,
kiedy w domu był tylko jeden chłopak, przyjechał z ochroniarzami i
weszli na siłę do środka.
Squatersi przez cały dzień nie mogli zabrać swoich rzeczy. Noc z
poniedziałku na wtorek spędzili więc, śpiąc na ziemi przed domem.
Właścicielka zrujnowanej willi widzi całą sprawę zupełnie inaczej. -
To jest po prostu przestępstwo, wtargnęli do cudzego domu - uważa
Iwona Wencel."
Wiem, że to artykuł gazetowy i prawdopodobieństwo głupoty rażąco
wysokie, ale o co chodzi?
"Skonsultowaliśmy się z radcą prawnym. Potwierdził, że prawo jest po
naszej stronie."
Czy chodzi o te rzeczy, które zostały w środku, czy o wyrzucenie siłą,
czy o prawo do mieszkania, czy może o nic?
Czy jak znajdę jakiś pusty dom, zwłaszcza taki, który należy do
firmy(?) to mogę sobie w nim zamieszkać?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 09:11 Mithos
- 02.11.05 08:57 Renata Gołębiowska
- 02.11.05 09:38 Mithos
- 02.11.05 09:58 Renata Gołębiowska
- 02.11.05 10:41 Tomasz Pyra
- 02.11.05 10:51 Tiger
- 02.11.05 10:33 Renata Gołębiowska
- 02.11.05 11:22 Lech Rybienik
- 02.11.05 11:17 Renata Gołębiowska
- 02.11.05 12:08 Tomasz Pyra
- 02.11.05 12:15 castrol
- 02.11.05 12:15 Tomasz Pyra
- 02.11.05 12:20 Tiger
- 02.11.05 12:17 Tomasz Pyra
- 02.11.05 12:22 Agent0700
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta