-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "...:::WISKOLER:::..." <R...@v...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo rodzinne
Date: Mon, 30 Jan 2006 18:07:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <l2axszw9dvyf$.1xqpn2udicab8$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: uz6.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138640902 27511 80.55.155.6 (30 Jan 2006 17:08:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2006 17:08:22 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Adres: w...@i...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363097
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Pytanie dotyczy zadania egzaminacyjnego z prawa rodzinno-opiekuńczego.
Treść pytania jest następująca:
20-letni Andrzej P. domaga się od swoich rodziców dostarczania mu środków
utrzymania. Andrzej P. ukończył już technikum, ma zawód ale pragnie się
dalej kształcić. Jednakże na studiach Jego wyniki w nauce są nadzwyczaj
mierne. Nie uzyskuje On w terminie wymaganych zaliczeń i nie czyni postępów
w nauce. Rodzice odmawiają alimentacji syna. Czy odmowa ta w świetle
przedstawionego stanu faktycznego jest dopuszczalna?
Proszę o odpowiedź i rozwiązanie kazusu.
--
..::WISKOLER::..
...
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.06 19:11 Johnson
- 30.01.06 20:26 ...:::WISKOLER:::...
- 30.01.06 20:47 Johnson
- 30.01.06 20:50 Johnson
- 31.01.06 20:40 ...:::WISKOLER:::...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu