-
Data: 2004-09-22 13:37:17
Temat: Prawo autorskie - inaczej
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[bez tego)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ello,
Jestem ticzerem od angielskiego - napisałam na własne potrzeby podrecznik do
gramatyki języka angielskiego i ponieważ zajmuję sie e-learningiem myslę tez
o stworzeniu wlasnego kursu jezyka angielskiego - w postaci biuletynów
wysylanych via email. I tu opadły mnie pewne wątpliwości. Uczę angielskiego
od ho-ho i jeszcze troszkę, rzecz jasna wszystko czego nauczyłam sie jest
wtórne bo uczyłam sie z podręczników pisanych przez kogoś innego. Zdarza mi
sie w wypowiedziach ustnych czy pisemnych wstawiac całe zdania, ktore znam z
jakiegoś podręcznika czy opracowania. Nie przepisuję ich - po prostu jesli
od 7 lat uczę z tych samych podręczników to praktycznie znam je na pamieć -
czy więc umieszczając w mojej gramatyce zdanie np "She is cooking dinner
now", które wiem, ze pochodzi z podrecznika X łamię prawo autorskie? Nie
smiejcie sie z lamerskosci pytania - zastanawiło mnie po prostu gdzie
przebiega ta granica. Parę razy zdarzyło mi sie pisać dla moich znajomych
zadania do szkoly na jakis temat i musiałam bardzo sie starac aby nie
wyglądaly jak żywcem przepisane z podręcznika. Może ma za dobrą pamięć?:-)
Albo nie powinnam pamietac tekstów, albo nie powinnam pamietać, ze znam je z
jakies ksiazki?:-))
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.04 01:21 Marcin Debowski
- 23.09.04 07:34 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury