-
Data: 2011-05-06 06:36:55
Temat: Prawo autorskie. Opracowywania FAQ na podstawie pytań interenautów na forach, grupach itp
Od: "LeoJohnson" <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Chcę zrobić coś takiego, ale nie wiem czy to jest legalne:
Chcę stworzyć stronę (ale może być też poradnik książkowy), gdzie będą
porady o danej rzeczy, branży. Np o komputerach. Planuję formę podobną do
FAQ. Pytania - odpowiedzi. Pytania i odpowiedzi tworzę ja sam. Odpowiedzi
będą moimi własnymi wypowiedziami - nie zamierzam tutaj kożystać z czyjegoś
wkładu bezpośrednio. Ale pośrednio tak. O tym za chwilę. A pytania chciałbym
czerpać np z grup dyskusyjnych albo forum. Szukam o co ludzie pytają i
wrzucam to do faq. Oczywiście Skoro mam odpowiadać na konkretne pytanie, to
przeczytam też odpowiedzi na owo pytanie na damym forum czy grupie
dyskusyjnej. Jezeli coś tam rozwiążą - jakiś problem, to nie będę wymyślał
koła od nowa, tylko OPRACUJĘ na podstawie tego co znalazłem. Wiedzę
posiadam - będzie to autentyczne opracowanie, a nie zmienianie zdać z słowa
"oraz" na "również".
Czyli podumowując:
-przeglądam forum o co ludzie pytają
-jak znajde jakieś fajne pytanie - wrucam pytanie do faq. nie koniecznie w
identycznej formię - czasem może cos uogólnie itp.
-szukam informacji o tym o co pytają. Zaczynam od odpowiedzi na owym forum.
-na podstawie ww i mojej wiedzy i innych źródeł odpowiadam na pytanie
Moje pytania:
-czy to legalne
-czy musze podawać źródło inspiracji pytania
-jw, ale dla odpowiedzi
-czy ponieważ większość pytań w moim faq będzie jakoś wzięta z forum, to czy
to ciągle podchodzi pod twórczość/opracowanie.
-czy moge na tym zarabiać - na tym Faq. Pośrednio(reklamy) lub bezpośrednio.
-czy mogę kożystać z forum nie polskich a czy wtedy się sytuacja komplikuje
(czy trzeba używać ich przepisów prawa autorskiego a czy wystarczy polskie).
Całość będzie stała na poskich serwerach, ew sprzedaż papierowa też tylko w
Polsce.
Pozdrawiam:)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.11 06:47 Maruda
- 06.05.11 06:53 LeoJohnson
- 06.05.11 08:06 mvoicem
- 06.05.11 08:34 Tapatik
- 06.05.11 14:53 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?