-
1. Data: 2009-10-23 06:08:18
Temat: Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Załóżmy, że:
- wylicytowana kwota > 1000 pln
- aukcja była "przewałką" (sprzedający nie zamierzał wysłać i nie wysłał
wylicytowanego przedmiotu - postępowanie jest prowadzone w kierunku art.
286 §1 KK)
Czy formalnie umowa sprzedaży została zwarta? Czy też nie?
Pytanie jest w kontekście podatku od czynności cywilno-prawnych, który
trzeba byłoby zapłacić gdyby - pomimo oszustwa - umowa sprzedaży została
skutecznie zawarta.
Piotrek
-
2. Data: 2009-10-23 12:09:40
Temat: Re: Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym
Od: kuba <p...@o...pl>
Piotrek pisze:
> Załóżmy, że:
> - wylicytowana kwota > 1000 pln
> - aukcja była "przewałką" (sprzedający nie zamierzał wysłać i nie wysłał
> wylicytowanego przedmiotu - postępowanie jest prowadzone w kierunku art.
> 286 §1 KK)
>
> Czy formalnie umowa sprzedaży została zwarta? Czy też nie?
>
> Pytanie jest w kontekście podatku od czynności cywilno-prawnych, który
> trzeba byłoby zapłacić gdyby - pomimo oszustwa - umowa sprzedaży została
> skutecznie zawarta.
Nie rób sobie jaj, nie ma żadnej umowy i nie trzeba płacić podatku;)
--
kuba
www.fashioncorner.pl
-
3. Data: 2009-10-23 12:36:25
Temat: Re: Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
kuba wrote:
>
> Nie rób sobie jaj, nie ma żadnej umowy i nie trzeba płacić podatku;)
>
Dzięki!
Tak mi podpowiadała intuicja i logika, ale do podatków to ja wolę logiki
nie mieszać ...
Piotrek