-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "diddo" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa rodzicielskie
Date: Thu, 11 Dec 2003 12:39:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <br9l0h$qke$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: yi220.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1071142739 27278 80.55.242.220 (11 Dec 2003 11:38:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2003 11:38:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181714
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanko teoretyczne :
Znajomy Z ma problem ( niestety bardzo przykry )
Ma dziecko Y z panią X
Nie żyje z panią X ( nie był jej mężem )
Z płaci alimenty na dziecko.
Z mieszka w innym państwie.
Teraz Pan Z dowiedział się, że policja wystąpiła do Pani X o odebranie jej
dziecka Y ( bo np: chleje ) i umieszczeniu dziecka w domu dziecka lub w
rodzinie zastęczej :( , ten Pan Z nie jest w stanie zaopiekować się
dzieckiem ( z różnych przyczyn ) , teraz odbierają pani X prawa i teraz co
pan Z ma zrobić z płaceniem alimentów ??
no bo chyba tej pani juz nie będzie płacił ??.
kolejne pytanie :
Jakie obowiązki pozostają na rodzicach gdy odebrano im prawa rodzicielskie.
gdzie ewentualnie można znaleźć info na te tematy
pozdrawiam Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 11:40 marcin
- 11.12.03 13:41 Kania
- 11.12.03 13:41 marcin
- 11.12.03 11:29 kalkol
- 11.12.03 17:55 diddo
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start