Prawa pokrewne utworu - czy złamane? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marg" <m...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa pokrewne utworu - czy złamane?
Date: Wed, 9 Jul 2003 20:08:43 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 16
Message-ID: <behln6$evc$1@SunSITE.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 138.man.bialystok.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1057774118 15340 212.33.93.138 (9 Jul 2003 18:08:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 18:08:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154436
[ ukryj nagłówki ]
Proszę o interpretację tego punktu Ustawy o PAIPP (rozdział o prawach
pokrewnych)

"Art. 88. Prawo artysty wykonawcy nie narusza prawa autorskiego do
wykonywanego utworu."

Czy to znaczy, że mogę sobie zaśpiewać piosenkę ICH TROJE np. we własnym
wykonaniu (wokal), ale z podkładem ICH TROJE, potem czerpać z niej korzyści
materialne i sprzedawać, bez pytania ICH TROJE o zgodę?

Ciekawi mnie to, gdyż wokaliści różnych zespołów m.in. Disco-polo robią tak
nagminnie